- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-654-829/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00577-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- J. V.
- Kategorijos
- 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. V. 2016 m. spalio 7 d. 1 val. 1 min., (duomenys neskelbtini), žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, paskambino į BPC ir kvietė policijos pareigūnus, pranešdama, kad iš jos namų kažkas išnešė namų dokumentus.
Šalies argumentai
J. V. pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
J. V. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl įvykio (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4) ir kita bylos medžiaga.
J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, taip pat pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
J. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnio sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.
Skiriant J. V. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, taip pat ir už tokio paties pobūdžio pažeidimų padarymą, ne visas paskirtas baudas yra sumokėjusi, nedirba, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, ir už padarytą teisės pažeidimą jai skirtina didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir nubausti 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.