- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-488-714/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- J. S.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 07 08 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., dėl to, kad 2016 07 03 apie 14.00val. parduotuvėje Maxima, Jurbarkas, Dariaus ir Girėno g. 66, J. S., paėmė degtinės butelį, kurio bendra vertė 7,89 Eur, ir praėjo pro kasas nesumokėjęs.
Teismui pateikta: vyr.patrulės tarnybinis pranešimas, UAB „Maxima LT“ pareiškimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
Teismo posėdyje J. S. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimą teisme jis buvo informuotas, 2016 07 12 į posėdį neatvyko, 2016 07 28 į posėdį nebuvo atvesdintas, nurodyta, kad yra išvykęs, jo buvimo vieta nežinoma. Pats J. S. teismui nieko nepranešė. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, darytina išvada, kad neatvykdamas į teismo posėdžius J. S. vilkina procesą ir siekia išvengti nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
J. S. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK pagal 50str. 2016-07-03 parduotuvėje „Maxima“, esančioje Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pagrobė degtinės butelį, kurio bendra vertė 7,89 Eur, pavogtų prekių suma neviršija 3 MGL dydžių sumos, todėl turto pagrobimas laikomas smulkiuoju.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad 2016 metais jis yra baustas už analogiškas veikas (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1 d. 5 p.)
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, J. S. asmenines, atsakomybę sunkinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 33str. 2d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., teismas
nutarė:
pripažinti J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą 100,00 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.
Baudą turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752 biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK 16059452405.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.