Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-25 · Byla Nr. A2.8.-685-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-25
Bylos Nr.
A2.8.-685-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00593-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. N.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.8.-685-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00593-2016-8Procesinio dokumento kategorija : 2.9.2.; 2.14.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. spalio 25d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. N., išnagrinėjęs A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. N., būdamas 2016-04-01 Kelmės apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-249-446/2016 baustas pagal Lietuvos ATPK 163-2str. 1d., 2016m. spalio 08d. apie 13val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Tabako kontrolės įstatymo 14str. 4d., iš nenustatyto asmens įgijo / nupirko / 2,49 EUR vertės / 0,066 MGL dydžio / 1 pakelį akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių „FEST“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis - ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163-2str. 5d.

A. N. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jo prašymui / 19 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

A. N. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. / ir paaiškinime / 7 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-12 l. /. A. N. pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo iki 2 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, būdamas baustas pagal Lietuvos ATPK 163-2str. 1d. / 17 l. /, todėl jo veika iš Lietuvos ATPK 163-2str. 1d. perkvalifikuojama į to paties straipsnio 5d. / nes asmuo neatvyko į teismo posėdį dėl asmeninių priežasčių – 19 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, įgytų cigarečių itin mažą kiekį ir vertę, pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – jis pilnai pripažino kaltę, gailisi, yra baustas administracine tvarka / 15-17 l. /, kt. / 13, 14, 18 l. /, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jam skiriama žymiai mažesnio nei minimalaus dydžio bauda su neteisėtai įgytų prekių, saugomų Kelmės rajono PK / 12 l. /, konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti A. N. pagal Lietuvos ATPK 163-2str. 5d. vieno šimto eurų / 100 EUR / bauda su prekių - vieno / 1 / pakelio su 6 vnt. cigarečių “FEST” su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, paimtų iš A. N. 2016-10-08 daiktų paėmimo protokolu / 6 l. / – konfiskavimu; konfiskuotas prekes sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis