Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-06 · Byla Nr. A2.9.-791-287/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-06
Bylos Nr.
A2.9.-791-287/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00624-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
G. T.
Administracinė byla Nr. A2.9.- 791-287/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00624-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 6 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. T.,dalyvaujant policijos pareigūnei, pristačiusiai pažeidėją, Linai Martišienei,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui,

išnagrinėjusi

G. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. 2014 m. spalio 25 d., apie 17.40 val., P. mieste, S. D. ir S. G. gatvėje, prie gėlių kioskelių - viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 2,02 promilės girtumas), nerišliai kalbėjo, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais G. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

G. T. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuotą teisės pažeidimą bei nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. T. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, neblaivumo nustatymo testo rezultatais, pažyma apie asmens baustumą, asmens duomenų pažyma, Sodros duomenų pažyma, darbo biržos duomenų pažyma, registro išrašu.

G. T. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), be to, kad jis yra baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiškus (ATPK 178 str.) pažeidimus bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, niekur nedirba, jokių pajamų neturi, anksčiau skirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje skirtinas 15 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas vykdytinas nedelsiant (ATPK 337 str.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

g. t. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Nutarimą vykdyti nedelsiant ir jo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo G. T. sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė