Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-02-15 · Byla Nr. PK-60-497/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-15
Bylos Nr.
PK-60-497/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
M. N.
PK-60-497/20121-02-3-0034-2011-7NUTARTISVilnius2012-02-15
Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,sekretoriaujant T. M.,dalyvaujant nukentėjusiajai M. N.,nukentėjusiosios atstovui adv. T. J.,gynėjui R. M.,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje M. N. kaltina:

J. M. pagal LR BK 187 str. 1 d., 140 str. 1 d., 155 str. 1 d.;

R. M. pagal LR BK 140 str. 1 d. ir 155 str. 1 d.,M. N. kaltina J. M. tuo, kad ji:

sugadino svetimą turtą, o būtent: ji, 2011-04-19 apie 7.30 val. Gariūnų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Gariūnų g. 68, kartu su R. M. priėjo prie M. N., ir rankose laikydama plastikinį indelį nuo majonezo su neaiškiu skysčiu, staiga tyčia juo apipylė M. N. ir jos prekes, esančias ant prekystalio, tuo sugadindama M. N. striukę, 120 LTL vertės, ir kelnes, 60 LTL vertės, taip pat staltieses, 141 LTL vertės, paklodę, 16 LTL vertės, patalynės komplektą, 28 LTL vertės, klijuojamas celofanines staltieses, 24LTL vertės, rankšluosčius, 60 LTL vertės, užvalkalus, 100 LTL vertės, užtrauktukus, 50 LTL vertės, užuolaidas, 98 LTL vertės, skareles, 95 LTL vertės, nosinaites, 192 LTL vertės, ir pižamas, 56 LTL vertės, tuo M. N. padarydama bendrą turtinę 1040 LTL žalą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 187 str. 1 d.;

taip pat

mušdama sukėlė žmogui fizinį skausmą, o būtent: ji, 2011-04-19 apie 7.30 val. Gariūnų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Gariūnų g. 68, kartu su R. M. priėjo prie M. N. ir rankose laikydama plastikinį indelį nuo majonezo su neaiškiu skysčiu, staiga tyčia juo apipylė M. N. ir jos prekes, esančias ant prekystalio, tuo sukeldama M. N. fizinį kairės akies skausmą, po ko kartu su R. M. ėmė keikti ir užgaulioti M. N., vartodama jos atžvilgiu įžeidžiančius pažeminančius necenzūrinius žodžius, po ko sudavė koja bei ranka M. N. į įvairias kūno vietas nemažiau penkių smūgių, o R. M. su savimi turėta šluota, sudavė M. N. į veidą ir įvairias kūno vietas nemažiau septynių smūgių, tuo sukeldama M. N. fizinį skausmą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 1 d.;

taip pat

viešai veiksmu ir žodžiu užgauliai pažemino žmogų, o būtent: ji, 2011-04-19 apie 7.30 val. Gariūnų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Gariūnų g. 68, kartu su R. M. priėjo prie M. N., ir rankose laikydama plastikinį indelį nuo -majonezo su neaiškiu skysčiu, staiga tyčia juo apipylė M. N. ir jos prekes, esančias ant prekystalio, po ko kartu su R. M. ėmė keikti ir užgaulioti M. N., vartodama jos atžvilgiu įžeidžiančius pažeminančius necenzūrinius žodžius, po ko sudavė koja bei ranka M. N. į įvairias kūno vietas ne mažiau penkių smūgių, o R. M. su savimi turėta šluota, sudavė M. N. į veidą ir įvairias kūno vietas nemažiau septynių smūgių, tuo viešai užgauliai pažemindama M. N. t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 155 str. 1 d.

M. N. kaltina R. M. tuo, kad ji:

mušdama sukėlė žmogui fizinį skausmą, o būtent: ji, 2011-04-19 apie 7.30 val., Gariūnų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Gariūnų g. 68, kartu su I .mina M. priėjo prie M. N., ir po to, kai J. M. rankose laikydama plastikinį indelį nuo majonezo su neaiškiu skysčiu, staiga tyčia juo apipylė M. N. ir jos prekes, esančias ant prekystalio, tuo sukeldama M. N. fizinį kairės akies skausmą, ji k .irtu su J. M. ėmė keikti ir užgaulioti M. N., vartodama jos atžvilgiu įžeidžiančius pažeminančius necenzūrinius žodžius, po ko J. M. sudavė koja bei ranka .M. N. į įvairias kūno vietas nemažiau penkių smūgių, o ji su savimi turėta šluota, sudavė M. N. į veidą ir įvairias kūno vietas nemažiau septynių smūgių, tuo sukeldama M. N. fizinį skausmą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 1 d.

taip pat

viešai veiksmu ir žodžiu užgauliai pažemino žmogų, o būtent: ji, 2011-04-19 apie 7.30 val., Gariūnų turgavietėje, esančioje Vilniuje, Gariūnų g. 68, kartu su R. M. priėjo prie M. N., ir po to, kai J. M. rankose laikydama plastikinį indelį nuo majonezo su neaiškiu skysčiu, staiga tyčia juo apipylė M. N. ir jos prekes, esančias ant prekystalio, ji kartu su J. M. ėmė keikti ir užgaulioti M. N., vartodama jos atžvilgiu įžeidžiančius pažeminančius necenzūrinius žodžius, po ko J. M. sudavė koja bei ranka M. N. į įvairias kūno vietas nemažiau penkių smūgių, o su savimi turėta šluota, sudavė M. N. į veidą ir įvairias kūno vietas nemažiau septynių smūgių, tuo viešai užgauliai pažemindama M. N. t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 155 str. 1 d.

Nors ankstesniais 2011-05-16 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK nutarimu (medžiaga Nr. 13-AT-02163-11) ir 2011-06-27 Vilniaus m. apylinkės prokuratūros nutarimu (medžiaga Nr. PB-255-11) atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą J. M. ir R. M. atžvilgiu pagal LR BK 284 str. 1 d., tačiau nagrinėjant M. N. privataus kaltinimo skundą teisme ir apklausus nukentėjusiąją, liudytojus I. D., J. D. apžiūrėjus pateiktas fotonuotraukas (b.l. 102-105), gauti papildomi duomenys, kad J. M. ir R. M., veiksmuose yra požymiai nusikaltimo, numatyto LR BK 284 str. 1 d., t.y. kad jos padarė viešosios tvarkos pažeidimą bendrininkių grupėje; įžūliu elgesiu, patyčiomis ir vandališkais veiksmais pademonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. 2011-04-19, apie 07.30 val., Gariūnų turgavietėje, kitų pardavėjų, pirkėjų ir turgavietės darbuotojų akivaizdoje, apipylė fekalijomis nukentėjusiąją M. N. ir jos prekes, padarydamos 1040 Lt turtinę žalą, vartojo nukentėjusiosios atžvilgiu įžeidžiančius pažeminančius necenzūrinius žodžius, R. M. su savimi turėta šluota, sudavė M. N. į veidą ir įvairias kūno vietas nemažiau septynių smūgių, sukaldama fizinį skausmą, o J. M. sudavė koja bei ranka M. N. į įvairias kūno vietas nemažiau penkių smūgių, sukeldama fizinį skausmą.

Paaiškėjus, kad kaltinamosios padarė nusikalstamą veiką, dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutrauktinas, o bylos medžiaga perduotina prokurorui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis LR BPK 409 str. 4 d., LR prokuratūros ir prokurorų kompetencijos nuostatų 68.6 p., nutarė:

nutraukti privataus kaltinimo procesą, kuriame M. N. kaltina J. M. pagal LR BK 187 str. 1 d., 140 str. 1 d., 155 str. 1 d. ir R. M. pagal LR BK 140 str. 1 d. ir 155 str. 1 d.

Bylos medžiagą perduoti Vilniaus m. apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui dėl 2011-05-16 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK nutarimo (medžiaga Nr. 13-AT-02163-11) ir 2011-06-27 Vilniaus m. apylinkės prokuratūros nutarimo (medžiaga Nr. PB-255-11) atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 284 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius panaikinimo ir ikiteisminiam tyrimui pagal LR BK 284 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius atlikti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.