Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai D. J. nedalyvaujant, išnagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2013 vasario 19 dieną, apie 11 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pažeisdama 2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443, dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų „dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimų, laikė virš nustatytos normos 27 pakelius cigarečių „Denim Blu“, kurių vertė – 187,38 Lt, 58 pakelius cigarečių „Denim Red“, kurių vertė – 402,52 Lt, 15 pakelių cigarečių „Lifa Strawberry“, kurių vertė – 112,65 Lt, 3 pakelius cigarečių „Fest“, kurių vertė 20,82 Lt., bendra namuose laikytų cigarečių vertė 723,37 Lt. Taip pat D. J. 2013-02-19 apie 11 val. 40 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 4 litrus naminės degtinės. Šiais savo veiksmais padarydama administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., 177 str. 1 d.

D. J., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios D. J. rašytinio prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 4), A. J. paaiškinimu (b. l. 6), pakvitavimu (b. l. 12) bei kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į nustatytą D. J. namuose laikytų cigarečių bendrą vertę – 723,37 litų, jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., kadangi pažeidėjos laikytų cigarečių vertė viršija 2 MGL, tačiau neviršija 10 MGL. Kadangi D. J. namuose taip pat laikė 4 litrus naminės degtinės, jos veika pagrįstai papildomai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d.

Teismas D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant D. J. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį, pobūdį – padaryti du teisės pažeidimai, padarytos pavojingos, didelę žalą visuomenės interesams darančios veikos; į pavojingumo laipsnį – padaryti teisės pažeidimai pinigine išraiška nėra labai dideli, laikytas kiekis cigarečių viršija 5 MGL, taip pat laikytas nedidelis kiekis naminės degtinės; į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta; į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytus teisės pažeidimus skirtini straipsnių sankcijose numatytų nuobaudų minimumai. Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos jas visiškai sudedant ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra 1 000 Lt dydžio piniginė bauda su cigarečių ir alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 31 str. 1 d. 1 p., 163² str. 2 d., 177 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir paskirti 1 000 (vieno tūkstančio) litų baudą;

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d., ir paskirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę (subendrintą) nuobaudą paskirti 1 000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Neteisėtai laikytas prekes ? 27 pakelis cigarečių „Denim Blu“, 58 pakelius cigarečių „Denim Red“, 15 pakelių cigarečių „Lifa Strawberry“, 3 pakelius cigarečių „Fest“, taip pat 4 litrus naminės degtinės konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutartį priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.