Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 1 d., o būtent: ji, nepanaudojo savo kaip motinos valdžios auklėdama nepilnametį sūnų, kadangi 2020 m. rugpjūčio 6 d. 22.00 val. Varėnos pasienio rinktinės G. Žagunio pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Šalčininkų r., Dieveniškių sen., Rudnios k., patikrinimui sustabdytas motoroleris „Sharpy 150“, kurį vairavo nepilnametis D. S., gim. 2006 m., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, motoroleris nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be valstybinių numerio ženklų, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra.

VSAT prie LR VRM atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

E. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas asmeniškai 2020 m. spalio 28 d., prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

E. S. padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2020 m. rugsėjo 24 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR P-966-2020, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

2020 m. rugpjūčio 6 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės G. Žagunio pasienio užkardos pareigūno D. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad vykdant tarnybą 2020 m. rugpjūčio 6 d. apie 22.00 val. Šalčininkų r., Dieveniškių sen., Rudnios kaime patikrinimui buvo sustabdytas motoroleris. Transporto priemonės vairuotojas ne iš karto sustojo, o sustojęs metė motorolerį, pradėjo bėgti. Pasivijus buvo nustatyta, kad tai Lietuvos Respublikos pilietis D. S., gim. (duomenys neskelbtini) (nepilnametis), kuris vairavo motorolerį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Patikrinimo metu buvo nustatyta, jog motoroleris nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, be valstybinių numerių ženklų, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Nuvyko D. S. gyvenamosios vietos adresu ir perdavė nepilnametį jo motinai E. S. (b. l. 2).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad E. S. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko interesams, t. y. padarė nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jai LR ANK 73 str. 1 d. numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. S. (E. S.) pripažinti kalta pagal LR ANK 73 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas įsiteisėja jo paskelbimo dieną, tačiau per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.