Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei A. Š. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, turto padalijimo atnaujinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismas 2017 m. spalio 9 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei A. Š. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, turto padalijimo. Paskyrus šešių mėnesių terminą susitaikymui, šalims išaiškino, kad byla atnaujinama praėjus nustatytam terminui vieno iš sutuoktinių prašymu; jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nei vienas iš sutuoktinių nereikalaus nutraukti santuokos, ieškinys dėl santuokos nutraukimo bus paliktas nenagrinėtas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 straipsnio 1 dalies nuostatomis, byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta. Pareiškimas (šiuo atveju ieškinys) paliekamas nenagrinėtas nekviečiant šalių, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuoką (CPK 384 str. 3 d. ).

Šalims šešių mėnesių terminas susitaikyti teismo paskirtas 2017 m. spalio 9 d. (baigėsi 2018 m. balandžio 9 d.), tačiau nei ieškovas, nei atsakovė prašymo dėl bylos atnaujinimo ir santuokos nutraukimo per vienerius metus nuo susitaikymo terminui pradžios nepateikė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, byla atnaujintina, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 167 str. 1 d., 384 str. 3 d. ).

Išaiškintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo (CPK 384 str. 4 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 384 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-676-835/2018 nagrinėjimą.

Ieškovo G. Š. ieškinį atsakovei A. Š. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, turto padalijimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.