- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-844-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00834-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- J. A.
Įžanginė dalis
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, administracine tvarkanebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 12 J. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dėl to, kad 2016 12 14, apie 18 val. 37 min., (duomenys neskelbtini), girtavo, buvo neblaivi (2,54 promilių girtumo)bei konfliktavo su savo neblaiviu vyru N. A. savo mažametės dukros G. A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla:vyr. patrulės Agnės Pranaitytės tarnybinis pranešimas, nepilnametės perdavimo-priėmimo aktas, teisės pažeidimo protokolas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, duomenys iš gyventojų registro.
Teismo posėdyje J. A. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuota tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime, yra jos prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, byla išnagrinėta J. A. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).
J. A. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Būdama neblaivi, konfliktuodama su sutuoktiniu, ji išgąsdino savo dukrą, kuri iškvietė policiją.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32 str.). Administracine tvarka J. A. baudžiama pirmą kartą.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, J. A. savybes, nepilnamečio vaiko interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.1 d., ir paskirti nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.