- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-01
- Bylos Nr.
- A2.11.-478-380/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00185-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
- Pažeidėjas
- M. E.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Sadauskaitė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant M. E., išnagrinėjusi M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustato:
M. E. 2010-12-18 11.26 val. vyko iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką į LK40 Panemunės kelio postą vilkiku „Scania“ v/n (duomenys neskelbtini) su priekaba „Drug“ v/n AE823539. M. E. prieš atliekant muitinį tikrinimą raštu deklaravo, kad transporto kuro baluose gabena 200 litrų dyzelinio kuro. Atlikus vilkiko „Scania“ v/n (duomenys neskelbtini) fizinį tikrinimą nustatyta, kad vilkiko kairės pusės bakas pilnai užpildytas dyzeliniu kuru, kuriame rasta apie 700 litrų dyzelinio kuro (dešinės pusės kuro bakas tikrinimo metu buvo tuščias). Vairuotojas siekiant išvengti mokesčių nedeklaravęs nustatyta tvarka viso įvežamo kuro kiekio, transporto priemonės kuro bake (kairės pusės) gabeno 500 litrų dyzelinio kuro daugiau nei deklaravo. Nedeklaruoto kuro vertė 760 litų. Vairuotojas už gabenamą nedeklaruotą kurą (500 litrų sumokėjo mokesčius – 760 litų). Tokiais savo veiksmais M. E. įvykdė LR ATPK 209³ str. 5 d. numatytą pažeidimą.
M. E. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Apgailestauja, kad nedeklaravo vežamo kuro.
Motyvuojamoji dalis
Be jo prisipažinimo, M. E. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu Nr. 10LTLM00001077792, rašytiniu pažeidėjo paaiškinimu, kita bylos medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą M. E. atsižvelgiama pažeidėjo į turėto kuro kiekį, į tai, kad pažeidėjas anksčiau administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Tikrinimo metu rastas 500 litrų dyzelis kuras nesulaikytas, sumokėjus mokesčius grąžintas.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. E. skirtina minimali administracinė nuobauda – bauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 5 d. sankcijoje, be kuro konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 5 d., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d., 1 p., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. E. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 5 d. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą be kuro konfiskavimo.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.