Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Ž., jos atstovei advokatei Irenai Sabaitienei, institucijos, surašiusios protokolą, atstovei I. M. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2 gr. invalidė, pensininkė, N. Ž. įmonės (duomenys neskelbtini)“ savininkė, Lietuvos Respublikos pilietė, duomenų apie baustumą nėra, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 27 d. vykdant operatyvų patikrinimą, buvo atliktas N. Ž. įmonės vykdomosios veiklos operatyvus patikrinimas, kurio metu buvo nustatyta, kad degalinės talpykloje Nr. 27087 rasta 868 l A-95 markės benzino (kuro aukštis 19 cm), kai degalų pardavimo degalinėse apskaitos žurnale 2013-08-27 pamainos pradžioje nurodytas degalų likutis 1521 l, t.y. trūksta 653 litrų A-95 markės benzino, talpykloje Nr. 26267 rasta 3115,7 l dyzelinio kuro (kuro aukštis 41 cm), kai apskaitos žurnale nurodytas degalų likutis-3652 l, t.y. trūksta 501 litrų dyzelinio kuro, talpykloje Nr. 26890 rasta 4040,8 l dyzelinio kuro ( kuro aukštis 55 cm), kai apskaitos žurnale nurodytas degalų likutis- 4272 l, t.y. trūksta 231,2 litrų žymėto dyzelinio kuro. Iš viso patikrinimo metu nustatytas 1385,2 litrų degalų trūkumas. Šiais veiksmais N. Ž. pažeidė VMI prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 „Dėl naftos produktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių patvirtinimo“ 102 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. Ž. savo kaltę iš esmės pripažino ir paaiškino, kad sutinka su nustatytu trūkumu, tačiau, jos nuomone, toks netikslumas yra atsiradęs, nes kuro talpos, kurios buvo tikrinamos, yra didelės, yra nuskendę metrolazdės, todėl matuojant joms sujudėjus ir gerai neatsiremiant galėjo susidaryti toks neatitikimas, tačiau valstybei yra sumokėti visi reikalingi mokesčiai.

Institucijos, surašiusios protokolą, atstovė paaiškino, kad mano, jog protokolas N. Ž. surašytas pagrįstai ir ji baustina.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti sekantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-4), operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 5), N. Ž. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad ji pasižada šalinti atsiradusius neatitikimus (b. l. 6-7), naftos produktų inventorizavimo aprašas (b. l. 8-9), sumuojančių skaitiklių duomenys (b. l. 10), gradavimo lentelė (b. l. 11; 12-13), kalibravimo lentelė (b. l. 14-15), degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalas (b. l. 16-20), N. Ž. IĮ (duomenys neskelbtini) atsiskaitymai už 2013-01-01 -2013-10-04 ( b. l. 24-25 ), N. Ž. IĮ (duomenys neskelbtini) skolų apyvartos už 2013-01-01 – 2013-09-30 ( b. l. 26-27 ), N. Ž. IĮ (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugpjūčio 31d. pelno (nuostolių) ataskaita ( b. l. 28 ).

VMI prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 „Dėl naftos produktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių patvirtinimo“ (toliau Taisyklės) 102p. numatyta, jog Kontrolinio tikrinimo metu išmatuoti ir litrais +15⁰C temperatūros perskaičiuoti kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų kiekiai kuro talpyklose turi atitikti apskaičiuotus šių produktų kiekius, gautus iš žurnaluose pamainos pradžioje įrašytų kiekių atėmus nuo įrašymo momento iki tikrinimo pradžios parduotus ar kitaip iš kuro talpyklos išpiltus kiekius bei leistinus natūralios netekties nuostolius ir pridėjus į kuro talpyklą įpiltus šių produktų kiekius, su ± 2 procentų paklaida. Kuro talpyklose – horizontaliose cisternose – taikoma ± 3 procentų paklaida. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog 2013m. rugpjūčio 27d. patikrinimo metu buvo nustatyti kuro kiekių neatitikimai: degalinės talpykloje Nr. 27087 rasta 868 l A-95 markės benzino (kuro aukštis 19 cm), kai degalų pardavimo degalinėse apskaitos žurnale 2013-08-27 pamainos pradžioje nurodytas degalų likutis 1521 l, t.y. trūko 653 litrų A-95 markės benzino, talpykloje Nr. 26267 rasta 3115,7 l dyzelinio kuro (kuro aukštis 41 cm), kai apskaitos žurnale nurodytas degalų likutis-3652 l, t.y. trūko 501 litrų dyzelinio kuro, talpykloje Nr. 26890 rasta 4040,8 l dyzelinio kuro ( kuro aukštis 55 cm), kai apskaitos žurnale nurodytas degalų likutis- 4272 l, t.y. trūko 231,2 litrų žymėto dyzelinio kuro. Iš viso patikrinimo metu nustatytas 1385,2 litrų degalų trūkumas. Iš N. Ž. paaiškinimo matyti, kad ji sutiko su patikrinimo rezultatais, todėl daroma išvada, kad yra pilnai įrodyta, jog ji pažeidė Taisyklių 102 p. reikalavimus ir tokia jos veika pagal LR ATPK 171² str. 2 d. kvalifikuota teisingai, todėl ji baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie N. Ž. baustumą nėra. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo bei pažeidimą padarė neįgalus asmuo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis, atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį bei aplinkybes, įvertinus N. Ž. paaiškinimą bei vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, daroma išvada, kad yra pagrindas jos atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir N. Ž. skirtina mažesnė nuobauda nei Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bei netikslinga taikyti naftos produktų konfiskavimą. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Konfiskuoti naftos produktus netikslinga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d., ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą be naftos produktų konfiskavimo.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VMI.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6020, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VMI (Europos pr. 105, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.