Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. 1 ir 5 d, 124¹ str. 8 d., dėl to, jog jis 2015-06-16, apie 13.17 val., Trakų r. kelyje A16, 25 kilometre, vairavo mopedą „M. R.“, valst. Nr. 27AKT, būdamas neblaivus (2,17 prom.), neturėdamas teisės vairuoti; mopedas nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepateikė mopedo registracijos liudijimo – tokiais savo veiksmais V. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16, 226 punktus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. G. į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime V. G. pripažino, kad vairavo išgėręs.

Pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: 2015-06-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-32458387-15, policijos pareigūno N. G. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis ir patikra, 2015-06-16 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, foto nuotrauka, kita bylos medžiaga.

V. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad V. G. skirtinos minimalios ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d, 124¹ str. 8 d. sankcijose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 36, 123, 124¹, 129, 286, 287, 288 str. teismas

nutaria:

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir nubausti 1158 Eur bauda.

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 28 Eur bauda.

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 23 Eur bauda.

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 8 d., ir paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 1158 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas penkiasdešimt aštuoni eurai) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.