- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-04
- Bylos Nr.
- eB2-3582-614/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00483-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Surgailienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- UAB „TDJ COMPANY“
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius bei UAB „TDJ COMPANY“
- Kategorijos
žodiniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „TDJ COMPANY“ dėl bankroto bylos iškėlimo; tretieji asmenys: Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius bei UAB „TDJ COMPANY“ vadovas V. I., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2015-04-16 nutartimi UAB „TDJ COMPANY“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Reniva“. Vilniaus apygardos teismo 2015-07-13 nutartimi patvirtintas BUAB „TDJ COMPANY“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas. Vilniaus apygardos teismo 2015-07-21 nutartimi buvo ištaisyta 2015-07-13 nutartyje padaryta rašymo apsirikimo klaida. Vilniaus apygardos teismo 2015-08-31 nutartimi BUAB „TDJ COMPANY“ pritaikytas supaprastintas bankroto procesas. Vilniaus apygardos teismo 2015-10-08 nutartimi bankrutuojanti UAB „TDJ COMPANY“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patikslintas kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas.
Bankroto administratorius UAB „Reniva“ prašo patvirtinti jo veiklos ataskaitą, nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą bei priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „TDJ COMPANY“ pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.
Motyvuojamoji dalis
Prašymai tenkintini.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad visos BUAB „TDJ COMPANY“ bankroto procedūros yra atliktos. Turto, iš kurio galėtų būti tenkinamas vienintelio kreditoriaus reikalavimas, nėra. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose BUAB „TDJ COMPANY“ būtų dalyvaujančiu asmeniu, nėra. Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros 2015-12-14 pažymoje „Dėl įmonės išregistravimo iš įmonių registro“ Nr. VR-13.6-464 nurodyta, jog Agentūra pretenzijų BUAB „TDJ COMPANY“ neturi.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius nurodė, kad jam nebuvo perduotas joks įmonės turtas. VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ pateiktais duomenimis, BUAB „TDJ COMPANY“ nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturėjo.
Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „TDJ COMPANY“ pabaigos. Taip pat naikintinas areštas BUAB „TDJ COMPANY“ turtui, įregistruotas turto arešto aktu Nr. 2015018527 (CPK 150 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., ĮBĮ 13¹ str. 11 d., 23 str. 4 p., 32 str. 4 d., teismas
nusprendžia:
patvirtinti BUAB „TDJ COMPANY“ bankroto administratoriaus UAB „Reniva“ teismui pateiktą veiklos ataskaitą.
Patvirtinti nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą, išdėstant jį taip:
Bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma - 8 406,76 Eur.
Bankrutavusią UAB „TDJ COMPANY“ (į. k. (duomenys neskelbtini), registruota buveinė - (duomenys neskelbtini)) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Panaikinti areštą BUAB „TDJ COMPANY“ (į. k. (duomenys neskelbtini), registruota buveinė - (duomenys neskelbtini)) turtui, įregistruotą turto arešto aktu Nr. 2015018527.
Pavesti BUAB „TDJ COMPANY“ bankroto administratoriui UAB „Reniva“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.