- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-03-08
- Bylos Nr.
- A2.-266-373/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00068-2018-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- D. L.
išnagrinėjusi D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. L. 2018 m. vasario 24 d. apie 1.12 val. paliko savo mažamečius vaikus: N. L., gimusį (duomenys neskelbtini), ir D. L., gimusį (duomenys neskelbtini), vienus namuose, ir taip negalėjo tinkamai pasirūpinti ir prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų, tokiu būdu nepanaudojo tėvų valdžios ir pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, 3.159 straipsnio 4 dalies ir Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 straipsnio ir 21 straipsnio 1 dalies nuostatas.
Šiais veiksmais D. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
D. L. paaiškino, kad 2018-02-23 apie 23.00 val. ji trumpam buvo išėjusi į degalinę ir palikusi vaikus vienus namuose.
Nusižengimo padarymą patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiosios patrulės E. G. tarnybinis pranešimas, vaikų priėmimo ir perdavimo aktai, gyventojų registro išrašai apie asmenį, informacija apie vaikų gyvenimo ir auklėjimo sąlygas, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus raštas, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kiti byloje surinkti įrodymai.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad D. L. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnamečius vaikus: N. L., gimusį (duomenys neskelbtini), ir D. L., gimusį (duomenys neskelbtini), t. y. padarė jai inkriminuojamą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.
Skiriant D. L. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat atsižvelgiama į D. L. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, dirba.
Įvertinus D. L. asmenybę apibūdinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti atgrasyti asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimui, jai skirtinas įspėjimas (ANK 23 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 24 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,
nutaria:
D. L. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.