Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-01-26 · Byla Nr. A2.11.-95-617/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-01-26
Bylos Nr.
A2.11.-95-617/2011
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01324-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
V. K.
Administracinė byla Nr. A2.11.-95-617/2011 m.
( Proceso Nr. 4-45-3-01324-2010-9 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.; 50.1.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 26 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs V. K.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

nedirbančio

gyvenančio (duomenys neskelbtini).

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2010-12-25 apie 23 val. 25 min., būdamas neblaivus, savo namuose, esančiuose Augustavo vs. Švenčionių r., nevykdė teisėto policijos pareigūno A. K. reikalavimo nurimti, nerėkauti, nesikeikti, sulaikant aktyviais veiksmais priešinosi, vengė sulaikymo, necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų A. K. ir D. R. garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1, 2 d.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. K. ir D. R. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant V. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus nebaustas, bet turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skiriamos nuobaudos sankcijos ribose. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d., teisėjas

nutarė:

V. K. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 600 Lt dydžio.

V. K. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 300 Lt dydžio.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus paskirti V. K. galutinę nuobaudą – baudą 600 ( šešių šimtų ) Lt dydžio.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Anatolij Januševskij