Teisora
Registruotis

Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2018-01-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-392-667/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-01-25
Bylos Nr.
1-392-667/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05220-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kaltinamasis
R. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-392-667/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05220-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.14.1.2.1; 1.2.14.12.1; 1.2.22.1.1; 1.2.22.9.2; 1.2.29.1.2; 1.2.29.3.2; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius,sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei,dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei,kaltinamajam R. J. ir jo gynėjui advokatas E. B.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, specialiojo (profesinio) vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

2003 m. spalio 14 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d., paskirta bausmė – 18 MGL (2 250 litų, kas atitinka 651,54 eurų) dydžio bauda, bauda sumokėta, teistumas išnykęs,2017 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 189 str. 1 d., 64¹ str. paskirta bausmė – 10 MGL (376, 60 eurų) bauda, bauda sumokėta, bausmę atlikęs;

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 253 str. 1 d., 258 str. 2 d., 300 str. 2 d., 302 str. 2 d., 189 str. 1 d., 189 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. J. 2016 m. vasario 2 d., apie 01.30 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdamas išankstinį sumanymą ir susitarimą pagrobti svetimą turtą, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iš ten stovėjusio vilkiko „Mercedes Benz Actras 1844“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (rusiški numeriai), atrakinęs kuro bako spyną, pagrobė 350 litrų dyzelinio kuro, 240 eurų vertės, tuo padarydamas OOO „Militeks“ 240 eurų turtinę žalą, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.;

be to, jis, laikotarpiu nuo 2007 metų, sausio mėnesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, iki 2017 m. vasario 24 d., neturėdamas leidimo neteisėtai įgijo ir pagalbinėse patalpose – garaže, esančiose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė: C kategorijos pramoninės gamybos graižtvinį 8 mm kalibro šautuvą „MAUSER“ Nr. 11531b; C kategorijos pramoninės gamybos graižtvinį .308 kalibro šautuvą „Midland Guns&Co Nr. 19743; šaudmenis - 38 (trisdešimt aštuonis) pramoninės gamybos 8 mm kalibro 8x57 JS (7,92 mm Mauser) šovinius skirtus šaudyti iš 8 kalibro daugelio modelių B ir C kategorijos šaunamųjų ginklų; 6 (šešis) pramoninės gamybos .30 kalibro šovinius .30-06 Springfield, skirtus šaudyti iš .30 kalibro daugelio modelių B ir C kategorijos šaunamųjų ginklų; 3 (tris) pramoninės gamybos .308 kalibro šovinius .308 Winchester (7,62x51), skirtus šaudyti iš .308 kalibro daugelio modelių A, B ir C kategorijos šaunamųjų ginklų; pramoniniu būdu pagamintą šaunamojo ginklo priedėlį – duslintuvą, priskiriamą A kategorijos ginklų priedėliams, kurie 2017 m. vasario 24 d. buvo rasti ir paimti kratos metu, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 str. 1 d.;

be to, jis, 2016 metais, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą dieną, neteisėtai įgijo templinį nešaunamąjį ginklą - medžioklinį „PREDATOR“ modelio arbaletą, kurio įtempimo jėga yra 175 lb (svarų), kas atitinka 778,4 N, priskiriamą B kategorijos ginklams ir 8 (aštuonias) strėles, skirtas medžioklei, priskiriamas B kategorijos ginklams, kurie 2017 m vasario 24 d. kratos metu buvo rasti pagalbinėse patalpose – garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), ir paimti, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 str. 2 d.;

be to, jis 2016 m. pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, siekdamas gauti netikrą vairuotojo pažymėjimą, savo fotonuotrauką pateikdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, sumokėdamas jam 50 zlotų, tą pačią dieną gaudamas netikrą, atspausdintą ne pagal tokių dokumentų blankų spausdinimo reikalavimus, vairuotojo pažymėjimą Nr. 50637727, išduotą 2005-08-01 T. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, kuriame įklijuota R. J. nuotrauka, tokiu būdu bendrininkavo netikro dokumento pagaminime, vėliau, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, žinomai netikrą dokumentą – vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuris 2017 m. vasario 24 d. buvo rastas ir paimtas kratos metu, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 str. 2 d.;

be to, jis 2016 metų vasarą, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo didelį kiekį – 17 (septyniolika) Lietuvos Respublikos pasų, išduotų piliečiams: U. V., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. R., paso Nr(duomenys neskelbtini), Š. B., paso Nr. (duomenys neskelbtini), O. S., paso Nr. (duomenys neskelbtini), E. J., paso Nr. (duomenys neskelbtini), I. T., paso Nr. (duomenys neskelbtini), K. G., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. R., paso Nr. (duomenys neskelbtini), F. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), S. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), O. L., paso Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), S. B., paso Nr. (duomenys neskelbtini), A. J., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. V., paso Nr. (duomenys neskelbtini), V. K., paso Nr. (duomenys neskelbtini), D. A. paso Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytus dokumentus laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kurie 2017 m. vasario 24 d. kratos metu buvo rasti ir paimti, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 str. 2 d.;

be to, jis laikotarpiu 2017 m. vasario 1 d. - 2017 m. vasario 22 d., tiksliai nenustatytą dieną, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą turtą - 84 vnt. maisto papildų „OCUTEIN RETIN“ 159,60 eurų vertės ir 1421 vnt. drėkinamųjų akių lašų „OCUTEIN SENSITIVE“ 1136,80 eurų vertės, kurie 2017 m. vasario 01 d. 19.00 val. - 2017 m. vasario 02 d. 08.30 val. laikotarpiu buvo pavogti iš vilkiko „Mercedes Benz“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turėdamas išankstinį tikslą nurodytą žinomai nusikalstamu būdu gautą turtą realizuoti, kuris 2017 m. vasario 24 d. atliktos kratos metu rastas ir paimtas garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 str. 1 d.;

be to, jis laikotarpiu 2017 m. vasario 17 d. - 2017 m. vasario 22 d., tiksliai nenustatytą dieną, įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą turtą – 2017 m. vasario 08 d. Jungtinėje Karalystėje, Ilford mieste pagrobto automobilio „Audi A4“ pagaminto 2012 metais, VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), detales: priekines sėdynes, su galvos atlošais, juodos spalvos, 2 vnt.; priekinį stiklą Nr. 43R-004712, 1 vnt.; traukes, 4 vnt.; kibirėlį su įvairiais varžtais, skirtais tvirtinti automobilio Audi detales; priekinės metalinės panelės detalę, 1 vnt.; priekines šakes su stabdžių diskais, 2 vnt.; stabilizatorių Nr. 8K0411309L, 1 vnt.; variklio atramą Nr. AUB8-114320, 1 vnt.; galinius stabdžių diskus su šakėm ir pusašiais, 2 vnt.; amortizatorius su spyruokle, 2 vnt.; amortizatorius, 2 vnt.; spyruokles, 2 vnt.; vairo kolonėlę, 1 vnt.; metalinę atramą, 1 vnt.; priekinės dešinės pusės dureles su užlenkiamu veidrodėliu, 1 vnt.; priekines kairės pusės dureles su užlenkiamu veidrodėliu, 1 vnt.; medžiaginę izoliacinę medžiagą, 1 vnt.; plastmasinę apdailą Nr. 8K0807081B, 1 vnt.; galines dešinės pusės dureles su stiklu, 1 vnt.; galines kaires pusės dureles su stiklu, 1 vnt.; stogo apdailos juosteles, 3 vnt.; vidaus grindų kilimėlius, 5 vnt.; plastikinę apdailos dalį, 1 vnt.; variklio dangtį, 1 vnt.; variklį su greičių dėže, dalimi duslintuvo, generatoriumi ir kt. priedais; galinės sėdynės minkštąją sėdimąją dalį, 1 vnt.; galinės sėdynės minkštąsias atramines dalis, 2 vnt.; posparnio izoliacines medžiagas, 4 vnt.; priekinius sparnus, 2 vnt.; priekinės panelės metalinę dalį, 1 vnt.; stogo apdailos detales, plastikines, 2 vnt.; bėgių perjungimo svirties plastikinę apdailos detalę su valdymo mygtukais ir rankenėlėmis, 1 vnt.; stogo vidaus apdailą, medžiaginę, 1 vnt.; priekinį buferį su grotelėmis, 1 vnt.; galinį buferį, 1 vnt.; salono apdailos detalę, 1 vnt.; priekinius žibintus, 2 vnt.; vairo mechanizmo metalinę detalę, 1 vnt.; elektrinę kuro siurbliuko dalį, 1 vnt.; metalines šilumos izoliacinę medžiagas, 4 vnt.; prietaisų skydelį, 1 vnt.; plastikinį apiplovimo bakelį, 1 vnt.; vairo mechanizmo dalį su šviesų, posūkių ir kt. perjungimo svirtimis, 1 vnt.; bėgių perjungimo svirtį ir mechanizmą, 1 vnt.; salono vidaus atramą – ranktūrį, 1 vnt.; automagnetolos elektrinę dalį, 1 vnt.; oro pagalvę, 1 vnt.; kondicionieriaus vamzdelį, 1 vnt.; šildymo sistemos vamzdelį, 1 vnt.; auto multimedijos dalį su CD ir SDD lizdais, HARMAN, 1 vnt.; oro filtrą, 1 vnt.; kuro bako kuro padavimo sistemą, 1 vnt.; oro ventiliatorių, 1 vnt.; vairo mechanizmo detalę, 1 vnt.; karterį, 1 vnt.; variklio plastikinę apdailą, 1 vnt.; apatines variklio apsaugas, 3 vnt.; įvairias metalines tvirtinimo detales, 23 vnt.; durų ir bagažinės gumines apdailos detales, 5 vnt.; turbinos oro žarnas, 2 vnt.; plastikinius bakelius skysčiams (aušinimo ir langų apiplovimo), 2 vnt.; priekinio stiklo valytuvus, 2 vnt.; stabdžių diskų apsaugas, 2 vnt.; durelių amortizatorius, 2 vnt.; metalines tvirtinimo detales, 2 vnt.; multimedijos ekraną, 1 vnt.; plastikines variklio apsaugos detales, 2 vnt.; priekinį radiatorių iš dviejų dalių su priekinės panelės laikikliais, 1 vnt.; bagažinės apdailos medžiaginę detalę, 1 vnt.; spyruokles, 2 vnt.; saugos diržus ir jų priedus, 6 vnt.; šoninę oro pagalvę, 1 vnt.; elektrines vidaus detales, 4 vnt.; šlangutę, pakėliklio detalę, 3 vnt.; plastikines apdailos detales, 123 vnt.; salono detales - šviesų perjungimo svirtį, kondicionieriaus valdymo reguliatorių, oro pūtimo angas su reguliatoriais, 3 vnt., bendros 2000 eurų vertės, turėdamas išankstinį tikslą jas panaudoti savo automobilio Audi A4 pagaminto 2012 metais remontui, kurios 2017 m. vasario 27 d. atliktos apžiūros metu, buvo rastos ir paimtos iš automobilio „Mercedes Benz Sprinter“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 str. 1 d.

Kaltinamasis R. J. teisiamajame posėdyje dėl jam pareikštų kaltinimų prisipažino visiškai ir parodė, kad padarė visas kaltinime išvardintas nusikalstamas veikas, 2016-02-02 apie 1.30 val. automobilių stovėjimo aikštelėje esančioje (duomenys neskelbtini), įvažiavęs pamatė vilkiką su rusiškais valstybiniais numeriais. Atvažiavo su specialiu autobusiuku Fiat Ducato, kuriame įmontuota speciali kurui vogti pritaikyta įranga, norėjo pavogti kurą iš vilkiko bako. Ištraukė 350 litrų. Autobusiuke buvo toninė, plastikinė talpa, buvo įtaisytas siurbliukas kurui siurbti. Jis šią mašiną gavo iš čigonų, jie jam tą automobilį paliko, kai kartą atvežė jam pirkti pigiai, po 50 Eurocentų, čigonų galimai pavogto dyzelinio kuro, kurį buvo susipylęs namuose į metalines talpas, kurios išimtos kratos metu, kurio įsigijimo dokumentų jis neturi. Prieš tai buvo sutaręs su čigonais, kad vakare sutartoje vietoje jie kaltinamajam automobilį Fiat Ducato su parduodamu dyzeliu paliks, nes šis čigonams nenorėjo rodyti savo garažo. Dar mašinoje buvo prietaisas skirtas plastmasiniams vamzdžiams pjauti, taip pat žirklės, dezodorantas. Visi daiktai palikti buvo čigonų, jie ne jo. Kaltinamasis kurą vogė vienas. Pamatęs, kad jį pastebėjo ir sugaus vagiant kurą, bėgo ir atsitrenkė autobusiuku į medį važiuodamas mišku. Taip pasielgė spontaniškai. Jo draugai visi medžiotojai, jam patinka jų istorijos. Todėl pas jį atsirado kratos metu išimtas vienas šautuvas ir šoviniai. Jis rastus ginklus ir šaudmenis atėmė iš vaikų, kurie šaudė prie Kauno marių, jis važiavo su keturračiu, privažiavo prie jų, jie pamatė jį ir pasileido bėgti, tada kaltinamasis pamatė ant žemės paliktą ginklą ir jį pasiėmė ir atsivežė į namus. Galvojo, kad vaikai jį atpažino, todėl ateis jų tėvai ir paprašys atiduoti ginklus, jis jiems ginklus būtų gražinęs. Kitą ginklą 8 mm kalibro šautuvą „MAUSER“ Nr. 11531b jis rado uošvio namo sandėliuke, po uošvio mirties prieš kelis metus, ten buvo ir maišelis su šoviniais, juos rado kratos metu policija. Pats jis apie šovinius ne labai ką supranta. Buvo kvailas, kad taip elgėsi, nes žinojo, kad negalima laikyti namuose neregistruotų ginklų. Jis pats nėra nušovęs jokio žvėries. Optinį taikiklį atsiuntė iš užsienio, norėjo ji perparduoti ir uždirbti. Medžioklinį arbaletą pirko Ebay, pramogoms, kieme pasistatė, nemanė, kad jis yra nelegalus, 350 svarų mokėjo. Jis turi tikrą vairuotojo pažymėjimą anglišką, lietuviško neturi, angliškas Lietuvoje yra tinkamas. T. B. vardu, su kaltinamojo įdėta fotografija, lietuviško pavyzdžio vairuotojo pažymėjimą jis įsigijo Lenkijoje, kažkokioje kolonėlėje, už jį sumokėjo 50 zlotų. Ten jie už pinigus daro visokius dokumentus, gali padaryti ir su beždžionės nuotrauką. Jis prašė, kad tas lietuviško pavyzdžio pažymėjimas būtų su jo nuotrauka. Žinojo, kokia tvarka lietuviški dokumentai išduodami. T. B. nepažysta, supranta, kad neturi teisės naudotis ir laikyti tokį netikrą dokumentą. Taip pasielgė, nes jį traukia nesąmonės. Dėl svetimų pasų neteisėto turėjimo pripažįsta. Kartą grįžo namo, uošvienė konteinerį buvo išvežusi, o ant konteinerio pamatė gerą kuprinę, ją pasiėmė, atsidarė, ten rado maišiuką, jį pradarė ir rado tuos 17 pasų. Buvo jau vakaras, įdėjo į stalčių ir ryte vėl rūpesčiai, tad pamiršo, kad tuos pasus turi pasidėjęs, jų niekam nenaudojo. Dėl neteisėto detalių įsigijimo - pripažįsta. Jis buvo nusipirkęs daužytą audi, manė pigiau detalių prasimanys, todėl sužinojo iš pažystamo G., kad Anglijoje parduodama vogta tokia pat mašina išardyta detalėmis, jis ją nusipirko ir atsivežė su autobusiuku į Lietuvą, laikė namuose, kol rado policija. Jis pats supjaustytą automobilį iš Anglijos atsivežė. Kaltinamasis žinojo, kad nusikalstamu būdų įgijo svetimą vogtą turtą. Maisto papildus ir drėkinamuosius akių lašus įgijo, po to kai prarado autobusiuką Fiat Dukato, kai jis paliko jį avarijos vietoje ir pasišalino iš įvykio vietos. Po to, čigonai, kurie atvežė jam kurą parduoti, jo klausė kur yra jų automobilis, jie jam spaudimą pradėjo daryti, kad jis jį gražintų, arba už jį sumokėtų. Kadangi kaltinamasis pinigų neturėjo, jie matė, kad jis prekiauja viskuo, tai jie jam pasiūlė, kad jis parduotų galimai vogtas prekes- akių lašus ir maisto papildus, ir atlygintų jiems padarytą žalą. Jis neturėjo kur dingti, todėl sutiko, nes bijojo jų. Prekes bandė visur realizuoti, net važiavo į Angliją, klausė, gal ten kas parduos. Jis čigonams skolingas buvau apie 3000 Eur. Jis suprato, kad šias prekės jis įsigijo iš tų čigonų nusikalstamu būdu. Čigonų nepažysta ir negali nurodyti. Savo poelgius vertina blogai, yra kvailas, kad taip pasielgė. Nenori, kad būtų paskirta laisvės atėmimo bausmė. Suvokia, kad blogai padarė.

Kaltinamajam R. J. kaltę pripažinus visiškai, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Vagystės iš OOO„Militeks“ priklausančio vilkiko

2016-02-02 OOO „Militeks“ darbuotojo A. Z. pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2016-02-02 d., 01.30 val., nenustatyti asmenys, galimai pritaikę raktą, atrakino specialią spyną, esančią ant kuro bako vilkike „Mercedes Benz 1844“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini) ir iš bako pavogė apie 350 litrų dyzelinio kuro. Vagystės metu įpjautas (sugadintas) priekabos, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), tentas (1 t., b. l. 33-34)apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėtas automobilis – vilkikas „Mercedes Benz 1844“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), stovintis (duomenys neskelbtini). Įsilaužimo ar turto sugadinimo požymių neužfiksuota (1 t., b. l. 37-45); OOO „Militeks“ raštu dėl vagystės metu padarytos 240 eurų turtinės žalos, byloje civilinis ieškinys nepareikštas (1 t., b. l. 64-65); tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2016-02-02 nusikalstamos veikos darymo metu, pastebėtas automobilis „Fiat Ducato“ su baltarusiškais numeriais AI 3758-4, iš kurio išlipęs asmuo, priėjęs prie vilkiko, į autobusiuką „Fiat Ducato“ specialių įrenginių pagalba, pumpavo kurą. Bandant sulaikyti minėtą transporto priemonę, ji persekiota Kleboniškio mišku, važiuojant link (duomenys neskelbtini) miestelio. Posūkyje „Fiat Ducato“ vairuotojas nesuvaldė transporto priemonės ir atsitrenkė į medį. Jame buvę asmenys pasišalino ( 1 t., b. l. 71); apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėtas automobilis „Fiat Ducato“, ant kurio buvo uždėti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Automobilio viduje rasta plastikinė 1 tonos talpa su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą. Automobilis „Fiat Ducato“ uždarytas į saugomą aikštelę. Iš „Fiat Ducato“ plastikinės talpos išpumpuota 360 litrų kuro, o iš automobilio bako – 50 l kuro. Kuras saugomas UAB „Aleksoto prekyba“ ( 1 t., b. l. 46-59); specialisto išvada Nr. 11-347(16), iš kurios matyti, kad tyrimui pateiktas kuras yra naftos produktas – dyzelinas (1 t., b. l. 90-91);2016-10-19 gauta LP Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(628)-IS1-5389, iš kurios matyti, kad 2016-02-02 apžiūrint automobilį Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta vyro biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (1 t., b. l. 115-117). 2016-10-19 LP KTC raštu Nr. 140-S2-1005 (8.31), kuriame nurodoma, kad genotipas DNR duomenų registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys : R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 9 (1 t., b. l. 118); specialisto išvada Nr. 140-(1511) -ISI-2134, kurioje nurodoma, kad ant tampono su nuoplova, padaryta apžiūrint automobilį FIAT DUCATO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastų žmogaus biologinių pėdsakų genotipas sutampa su R. J. genotipu (1 t., b. l. 127-128);

Nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas – žinomai vogto, UAB „SanoSwiss“ priklausančio turto, įgijimas

2017- 02-03 UAB „Rimtrance“ darbuotojo T. K. pareiškimu apie tai, kad 2017-02-01 19.00 val. - 2017-02-02 08.30 val. laikotarpiu iš vilkiko MB GZM497, stovėjusio degalinės „Lukoil“, esančios Islandijos pl. 61A, Kaune, teritorijoje, priekabos, prapjaunant tentą, pavogta dalis gabenamo krovinio. Krovinį gabena UAB „Rimtrance“; krovinys priklauso kelioms įmonėms (4 t., b. l. 72-73); apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūros metu apžiūrėta įvykio vieta, vilkikas. Fiksuojama, kad vilkiko tentas supjaustytas, kad priekaboje yra kartoninių dėžių, kelios iš jų praplėštos (4 t., b. l. 72-73); UAB „Rimtrance“ raštu dėl pagrobto UAB „Montis Magia“ ir UAB „Sanoswiss“ priklausančio krovinio ( 4 t., b. l. 80); UAB „SanoSwiss“ pretenzija dėl pristatyto ne viso krovinio, patirtos turtinės žalos (4 t., b. l. 98-99);UAB „SanoSwiss“ priklausančio gabento krovinio užsakymu, kuriame nurodytos gabentos prekės (maisto papildai OCUTEIN RETIN ir drėkinamieji akių lašai OCUTEIN SENSITIVE kapsulės) (4 t., b. l. 100-105);kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2017-02-24 atlikus kratą pas R. J., (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: 1) maisto papildo OCUTEIN RETIN 30 kapsulių. Dvi dėžės, iš kurių viena pilna, joje yra 54 vnt. dėžučių, antra nepilna, joje yra 30 vnt. dėžučių. Viso - 84 vnt. dėžutės. Dėžučių serijos Nr. L1604035; geriausia iki 07.05.2019. 2) drėkinamųjų akių lašų OCUTEIN SENSITIVE; 23 vnt. dėžės, kurios yra pilnos, kiekvienoje dėžėje yra po 60 vnt. dėžučių. Dvi dėžutės yra suplėšytais šonais. Viena dėžė nuplėštu šonu, joje yra 41 vnt. dėžučių. Viso - 1421 vnt. Dėžučių serijos Nr. 3160092; geriausia iki: 2019-12-07 ( 2 t., b. l. 90-106); kratos metu rasti pas R. J. UAB „SanoSwiss“ priklausantys daiktai sugrąžinti UAB „SanoSwiss“ įgaliotam atstovui. UAB „SanoSwiss“ civilinio ieškinio byloje nereiškė (b. l. 123, 127-129);

Nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas – žinomai vogto automobilio AUDI A6 detalių įgijimas

liudytojo R. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad 2017 m. vasario mėnesį, R. J. jam pasakė, kad jam reikalingas autobusiukas. Kokiu tikslu jam jo reikėjo, nesiklausė. Kadangi žinojo kas nuomoja autobusiuką, pasakė R. J., kad gali padėti. Rado išnuomojamą autobusiuką "Mercedes Benz Sprinter". Jį nuomojo UAB „Uoguva“. Jis tik surado kas kas nuomoja, o R. J. pats firmoje pasirašė nuomos sutarties dokumentus. R. J. paprašė jo kartu vykti į Angliją, kad jis padėtų jam vairuoti automobilį. Kokiu tikslu R. J. reikėjo vykti į Angliją, nežinojo, R. J. nesiteiravo. Suprato, kad jam reikia kažką parsivežti. Kaip ir kurioje vietoje į autobusiuką Anglijoje buvo sukrautos detalės, nežino. Kuomet krovinys buvo kraunamas į automobilį, jie su R. J. buvo bare. Važiuojant atgal į Lietuvą, matė, kad autobusiuke sukrautos automobilio detalės, tačiau jų neapžiūrinėjo, negali pasakyti kokios konkrečiai jos buvo. Grįžtant namo, netoli (duomenys neskelbtini), juos sustabdė policijos pareigūnai. Parodo nežinojęs, kad R. J. vežamos detalės yra vogtos, jeigu būtų žinojęs, kad gabenamos detalės bus vogtos, nebūtų kartu su R. J. vykęs į Angliją (4 t., b. l. 156-157);2017-01-10 Kauno apylinkės teismo nutartimi, kuria leista klausytis mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. J., telefoninių pokalbių, daryti pokalbių įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuoti bei kaupti ( 2 t., b. l. 46-47);telefoninių pokalbių suvestinėmis Nr. 20-IL-13416, 20-IL-13665, 20-IL-12975, kuriose fiksuojami kaltinamojo R. J. pokalbiai su kitais asmenimis, kuriuose jis kalba apie Jungtinėje Karalystėje žinomai pavogto automobilio AUDI detalių įsigijimą, pargabenimą į Lietuvą, galimas versijas, jeigu tektų pareigūnams aiškintis dėl detalių gabenimo ir kt. (3 t., b. l. 50-57);Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, kuriame aprašyta gauta tyrimui reikšminga informacija, t.y. aprašyta informacija, gauta klausantis R. J. pokalbių, apie ketinamą įsigyti žinomai vogtą automobilį AUDI (jo detales) ( 3 t., b. l. 58-59); tarnybinis pranešimu apie informaciją, gautą klausantis R. J. pokalbių, apie ketinamą įsigyti žinomai vogtą automobilį AUDI ( 3 t., b. l. 66-67); tarnybiniu pranešimu apie 2017-02-24 apie 01.30 val. kelyje A4 ((duomenys neskelbtini)) sustabdytą automobilį „MB Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo vyko R. J. ir R. Š.. Automobilyje rasta išardyto automobilio AUDI detalių (2 t., b. l. 128);daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėtos įvairios automobilio AUDI detalės, paimtos 2017-02-24 sulaikant automobiliu „MB Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykstantį kaltinamąjį R. J. ir R. Š. ( 4 t., b. l. 1-31); Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos raštu, kuriame nurodoma, kad automobilis AUDI A6 VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra paieškomas Jungtinėje Karalystėje; kad buvo pavogtas 2017-02-08 Ilfordo mieste (4 t., b. l. 37); 2017-08-10 nutarimu ir 2017-08-31 pakvitavimu, iš kurių matyti, kad vogto automobilio AUDI A6 VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) detalės, grąžintos D.Britanijos draudimo bendrovės „Elephant, A. G.“ įgaliotosios įmonės UAB „A. B.“ atstovui ( 4 t., 43-47, 51); UAB „A. B.“ raštu dėl grąžintų detalių, iš jo matyti, kad detalių vertė 2000 eurų (4 t., b. l. 53).

Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu - bendrininkavimas pagaminant netikrą T. B. vardu vairuotojo pažymėjimą ir netikro vairuotojo pažymėjimo laikymas

kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2017-02-24 kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), pas R. J., metu rastas ir paimtas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas T. B., kuriame įdėta R. J. nuotrauka (2 t., b. l. 85-87);apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėtas kratos metu paimtas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 1-4, 8); specialisto išvada Nr. 20-IS1-311(10.1), kurioje nurodoma, kad tirti pateiktas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2005-08-01 T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, yra atspausdintas ne pagal tokių dokumentų blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis netikras. Šis dokumentas atspausdintas termosublimaciniu spausdintuvu ir trafaretine spauda (3 t., b. l. 85-86); LR VRM CDB duomenimis, kad vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2005-08-01, T. B.. Pažymėjimas galiojo iki 2015-08-01 (3 t., b. l. 72); tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad T. B. šiuo metu gyvena Vokietijoje. T. B. telefonu informavo, kad nurodytu vairuotojo pažymėjimu jis nesinaudoja nuo 2012 m. vasaros, kadangi jam tais metais buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, vėliau jis pažymėjimo neatsiėmė, išvyko gyventi į užsienį (3 t., b. l. 80).

Didelio kiekio fizinių asmenų asmens dokumentų laikymas, neturint teisėto pagrindo

kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2017-02-24 kratos, atliktos J. Lukšos-Daumanto g. 15, Kaune, pas R. J., metu rasti ir paimti 17 (septyniolika) Lietuvos Respublikos piliečių asmens pasų (2 t., b. l. 2 85-87);daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėti kratos metu paimti LR pasai, išduoti U. V., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. R., paso Nr. (duomenys neskelbtini), Š. B., paso Nr. (duomenys neskelbtini), O. S., paso Nr. (duomenys neskelbtini), E. J., paso Nr. (duomenys neskelbtini), I. T., paso Nr. (duomenys neskelbtini), K. G., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. R., paso Nr. (duomenys neskelbtini), F. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), S. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), O. L., paso Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), S. B., paso Nr. (duomenys neskelbtini), A. J., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. V., paso Nr. (duomenys neskelbtini), V. K., paso Nr. (duomenys neskelbtini), D. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 1-7); tikrintais VRM CDB duomenimis dėl rastų Lietuvos Respublikos pasų galiojimo, praradimo/keitimo aplinkybių. Duomenų apie tai, kad pasai prarasti padarant nusikaltimus asmenų, kuriems buvo išduoti nurodyti pasai, negauta (3 t., b. l. 9, 12, 21, 22, 23, 25, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40).

Neteisėtas disponavimas nešaunamuoju ginklu – arbaletu PREDATOR ir strėlėmis

tarnybiniu pranešimu apie informaciją, gautą klausantis R. J. pokalbių, apie medžiokles, apie sumedžiotus žvėris, apie optinio taikiklio įsigijimą (3 t., b. l. 66-67); kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2017-02-24 kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), pas R. J., rastas arbaletas, strėlės ( 2 t., b. l. 90-92);daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad 2017-02-24 apžiūros metu apžiūrėtas pramoninės gamybos arbaletas ir 13 strėlių (2 t., b. l. 100-101);spacialisto išvada Nr. 140-(1498)-ISI-1979, kurioje nurodoma, kad medžioklinis PREDATOR modelio arbaletas yra B kategorijos ginklams priskiriamas templinis nešaunamasis ginklas. 8 (aštuonios) strėlės priskiriamos B kategorijos ginklams (3 t., b. l. 120-122).

Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis

tarnybiniu pranešimu apie informaciją, gautą klausantis R. J. pokalbių, apie medžiokles, apie sumedžiotus žvėris, apie optinio taikiklio įsigijimą (3 t., b. l. 66-67);kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2017-02-24 kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), pas R. J., rasti šautuvai, šoviniai, arbaletas, optinis taikiklis ( 2 t., b. l. 90-92);2017-02-24 apžiūrų metu apžiūrėti ginklai: 1) Vokietijos pramoninės gamybos graižtvinis šautuvas (karabinas) su optiniu taikikliu (3 t., b. l. 88-89), 2) Anglijos pramoninės gamybos graižtvinis 308W kalibro medžioklinis šautuvas (karabinas) Nr. 19743 su optiniu taikikliu (3 t., b. l. 90-91), 3) 3 pramoninės gamybos .308W kalibro šoviniai, skirti to kalibro šautuvams (3 t., b. l. b. l. 92-93); 4) 44 vnt. pramoninės gamybos 8x57 mm kalibro šoviniai (3 t., b. l. 94-95); 5) cilindro formos objektas be žymenų ir tvirtinimo elementų (3 t., b. l. 96-97); 6) optinis taikiklis (priedėlis ginklams) (3 t., b. l. 98-99); 7) pramoninės gamybos arbaletas ir 13 strėlių ( 3 t., b. l. 100-101);specialisto išvada Nr. 140-(1497)-ISI-4634, kurioje nurodoma, kad tirti pateiktas pramoninės gamybos graižtvinis 8 mm kalibro šautuvas MAUSER 98 Nr. 11531b, skirtas šaudyti šoviniais 8x57 JS, yra C kategorijos ginklas. Pramoninės gamybos graižtvinis .308kalibro šautuvas Midland Guns&co Nr. 19743, skirtas šaudyti šoviniais .308Winchester - yra C kategorijos ginklas. 38 (trisdešimt aštuoni) 8 mm kalibro šoviniai 8x57JS(7,92 mm Mauser) yra šaudmenys. 6 (šeši) pramoninės gamybos .30 kalibro šoviniai .30-06 Springfield yra šaudmenys. 3 (trys) pramoninės gamybos .308 kalibro šoviniai .308 Winchester yra šaudmenys. Duslintuvas priskiriamas A kategorijos ginklų priedėliams (3 t., b. l.109-113).

Bylos teisminio tyrimo metu nustatyta, kad R. J. 2016 m. vasario 2 d., apie 01.30 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdamas išankstinį sumanymą ir susitarimą pagrobti svetimą turtą, ne vienas, kaip jis nurodė teisme, o veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iš ten stovėjusio vilkiko „Mercedes Benz Actras 1844“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (rusiški numeriai), atrakinęs kuro bako spyną, pagrobė 350 litrų dyzelinio kuro, 240 eurų vertės, tuo padarydamas OOO „Militeks“ 240 eurų turtinę žalą; nustatyta, kad jis laikotarpiu nuo 2007 metų sausio mėnesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, iki 2017 m. vasario 24 d., neturėdamas leidimo neteisėtai įgijo ir pagalbinėse patalpose – garaže, esančiose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė du pramoninės gamybos graižtvinius ginklus: 8 mm kalibro šautuvą „MAUSER“ Nr. 11531b ir .308 kalibro šautuvą „Midland Guns&Co Nr. 19743; bei 44 šovinius, tai yra 38 šovinius skirtus šaudyti 8 mm kalibro 8x57 JS (7,92 mm Mauser) 8mm kalibro daugelio modelių B ir C kategorijos šaunamaisiais ginklais bei 6.30 kalibro šovinius .30-06 Springfield, skirtus šaudyti iš .30 kalibro daugelio modelių B ir C kategorijos šaunamaisiais ginklais; 3 pramoninės gamybos .308 kalibro šovinius .308 Winchester (7,62x51), skirtus šaudyti iš .308 kalibro daugelio modelių A, B ir C kategorijos šaunamaisiais ginklais; taip pat pramoniniu būdu pagamintą šaunamojo ginklo priedėlį – duslintuvą, priskiriamą A kategorijos ginklų priedėliams, kurie 2017 m. vasario 24 d. buvo rasti ir paimti kratos metu. Kaltinamojo parodymai, kad tuos ginklus jis rado, vieną paliktą mirusio uošvio, o kitą nepažystamų vaikų paliktą, vertinami kritiškai, nes iš byloje esančių jo telefoninių pokalbių matyti, kad jis galimai brakonieriaudavo, nes apie tai kalba savo pokalbiuose su kitais asmenimis, taip pat kalba apie mėsos tikrinimus, kraujasekio šuns panaudojimą sužeisto žvėries paieškai, taip pat nustatyta, kad jis rūpinosi duslintuvo ir optinių taikiklių prie šių medžioklinių šautuvų įsigijimu. Taip pat tikėtina, kad tuo pačiu tikslu buvo įsigytas ir neteisėtai laikytas medžioklinį „PREDATOR“ modelio arbaletą, kuris priskiriamą B kategorijos ginklams, ir 8 jam pritaikytas strėles, skirtas medžioklei, priskiriamas B kategorijos ginklams, jų įsigijimas ir registracija yra reglamentuota teisės aktais, jo naudojimas Lietuvoje medžioklėje yra uždraustas. Teismas kritiškai vertina ir kaltinamojo parodymus, kad suklastotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2005-08-01 T. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, kuriame įklijuota R. J. nuotrauka, kaltinamasis už 50 zlotų įsigijo Lenkijoje, nes šių aplinkybių jis negalėjo pagrįsti jokiais įrodymais. Teismas kritiškai vertina kaltinamojo parodymus, kad 2016 metų vasarą jis atsiktinai rado, tokiu būdu neteisėtai įgijo didelį kiekį net 17 Lietuvos Respublikos pasų, išduotų piliečiams: U. V., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. R., paso Nr. (duomenys neskelbtini), Š. B., paso Nr. (duomenys neskelbtini), O. S., paso Nr. (duomenys neskelbtini), E. J., paso Nr. (duomenys neskelbtini), I. T., paso Nr. (duomenys neskelbtini), K. G., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. R., paso Nr. (duomenys neskelbtini), F. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), S. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), O. L., paso Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), S. B., paso Nr. (duomenys neskelbtini), A. J., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. V., paso Nr. (duomenys neskelbtini), V. K., paso Nr. (duomenys neskelbtini), D. A. paso Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), užmiršęs apie juos iki tada, kai kratos metu juos surado policija. Kaltinime R. J. dėl didelio kiekio maisto papildų „OCUTEIN RETIN“ ir drėkinamųjų akių lašų „OCUTEIN SENSITIVE“ neteisėto įgijimo nebuvo tiksliai nurodytas laikotarpis, kad galimai buvo padaryta nusikalstama veika. Teismas konstatuoja, kad ši veika buvo padaryta laikotarpiu nuo 2017-02-01d., kai jie buvo pagrobti, iki 2017 metų vasario 1 d., kai jie buvo pagrobti iš jį vežusio automobilio, iki vasario 22 d., kai kaltinamasis išvyko į Angliją atsivežti ten pavogto ir supjaustyto dalimis automobilio Audi 6, kurį jis neteisėtai įsigijo iš šią nusikalstamą veiką padariusių asmenų. Teismas konstatuoja, kad įsigydamas šias detales laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 17 d. iki 2017 m. vasario 22 d., R. J. padarė nusikalstamą veiką.

Teismo ištirtų įrodymų visuma, o taip pat paties kaltinamojo visiškas prisipažinimas patvirtina kaltinamojo R. J. kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų, kurios teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 178 str. 2 d., 253 str. 1 d., 258 str. 2 d., 300 str. 2 d., 302 str. 2 d., 189 str. 1 d. (2017-02-01 - 2017-02-22 padaryta veika), ir 189 str. 1 d. (2017-02-01 - 2017-02-22 padaryta veika). Kaltinamasis yra kaltas, todėl baustinas.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.).

Kaltinamasis padarė 1 baudžiamąjį nusižengimą, 2 nesunkius ir 4 apysunkius nusikaltimus (pagal BK 10, 11, 12 str.). Jo padarytos nusikalstamos veikos tyčinės ir baigtos. Vertinant kaltinamojo asmenybę, pažymėtina, kad jis praeityje du kartus teistas, bausmes atlikęs (6 t., b. l. 11-14), administracine tvarka baustas (6 t., b. l. 50-59); priklausomybės ir psichiatrinių ligų gydymas – nesigydė/nesilankė (3 t., b. l. 7-8), šeiminė padėtis – vedęs, darbinė veikla – nedirbantis.

Atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes bei įvertinęs kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes (BK 61 str.), teismas sprendžia, kad kaltinamasis per trumpą laiką padarė net septynias, skirtinguose baudžiamojo įstatymo skyriuose numatytas nusikalstamas veikas, tai rodo jo padidintą pavojingumą visuomenei, nes jo veikimas buvo nukreiptas į skirtingus įstatymų saugomus visuomenės gėrius, todėl už BK 178 str. 2 d., 253 str. 1 d., 300 str. 2 d., 302 str. 2 d., 189 str. 1 d. (2 veikos) numatytų nusikalstamų veikų padarymą R. J. skirtina inkriminuojamų straipsnių sankcijose numatyta griežčiausia bausmės rūšis – laisvės atėmimas, o už BK 258 str. 2 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą taip pat šio straipsnio sankcijoje numatyta griežčiausia bausmės rūšis – areštas. Arešto bausmė keistina į laisvės atėmimo bausmę, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginus vienai arešto parai (BK 65 str. 1 d. 1 p. a) pp. 2 d.).

Nusikalstamos veikos, numatytos BK 258 str. 2 d. ir 253 str. 1 d., priskiriamos baudžiamajame įstatyme Nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų, susijusių su disponavimu ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis, sprogstamosiomis ar radioaktyviosioms medžiagomis arba karine įranga skyriui. Šios kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 258 str. 2 d. ir 253 str. 1 d., labai skiriasi pagal pavojingumą ir pagal BK 11 straipsnį priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, todėl už šių nusikalstamų veikų padarymą skirtinos bausmės bendrintinos apėmimo būdu (BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p.). Ši subendrinta bausmė ir pagal kitus Baudžiamojo kodekso straipsnius paskirtos R. J. bausmės subendrintinos dalinio jų sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių (BK 63 str. 1 d., 4 d.).

Baudžiamojoje byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas BPK 273 str. numatyta tvarka, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas dėl jam inkriminuotų veikų. Šios sąlygos lemia taikymą BK 64¹ str. nuostatų, pagal kurias teismas privalo šias sąlygas atitinkančiam kaltinamajam tuo pačiu nuosprendžiu skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Todėl subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Nagrinėjamu atveju teismas pažymi, kad kaltinamojo nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis, rodo, kad egzistuoja pagrindas manyti, kad jis daugiau nenusikals, kad bausmės tikslai dar gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, atidėjus bausmės vykdymą. Be to, atsižvelgtina į tai, kad jis turi pareigą išlaikyti mažametį vaiką. Todėl, teismo vertinimu, R. J. turi būti suteikta galimybė laisvėje, bet su probacijos priežiūra, koreguoti savo elgesį teigiama linkme ir savo elgesiu įrodyti, kad yra vertas teismo juo parodyto pasitikėjimo. Todėl jam taikytinas BK 75 str. ir galutinės subendrintos bausmės vykdymas atidėtinas įstatyme numatytam 2 metų 6 mėnesių terminui.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu kaltinamajam skirtini teismo nustatyti įpareigojimai.

Bausmės vykdymo atveju, į paskirtą bausmę įskaitytinas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas (sulaikytas nuo 2017-02-24 01.30 val., suimtas 10 dienų, skaičiuojant nuo 2017-02-25) (5 t., b. l. 2, 55-57), iš viso – 11 dienų (BK 66 str. 2 d.).

OOO „Militeks“ ir UAB „SanoSwiss“ byloje civilinių ieškinių nepareiškė.

Ikiteisminio tyrimo metu UAB „SanoSwiss“ perduoti saugoti iš jų pavogti daiktai : maisto papildo OCUTEIN RETIN - 84 vnt. dėžutės ir drėkinamųjų akių lašų OCUTEIN SENSITIVE; 23 vnt. dėžės, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos UAB „SanoSwiss“.

Kadangi kaltinamajam yra pasibaigęs jam paskirtos kardomosios priemonės – namų arešto, terminas, todėl iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam paskirtina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, išspręstinas daiktinių įrodymų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas:

1) pinigai, paimti iš kaltinamojo R. J. kratos metu– 310 eurų, 630 svarų ir 20 zlotų, priduoti į Kauno apskrities VPK depozitinę sąskaitą (5 t., b. l. 8-13) – grąžinti jų savininkui R. J.;

2) R. J. asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis byloje (atskirame voke) (6 t., b. l 35) – grąžintinas jo savininkui R. J.;

3) 17 (septyniolika) Lietuvos Respublikos asmens pasų, išduotų U. V., M. R., Š. B., O. S., E. J., I. T., K. G., M. R., F. A., A. A., O. L., Ž. A., S. B., A. J., M. V., V. K., D. A. – siunčiami su bylos medžiaga (atskirame voke) – perduotini Kauno apskrities VPK Migracijos skyriui;

4) transporto priemonė – automobilis FIAT DUCATO, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (angliškas numeris), saugojamas Kauno apskrities VPK automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Švenčionių g. 49, Kaune ( 1 t., b. l. 76), – konfiskuotinas, kaip nusikaltimo įrankis;

5) 2 (dvi) 200 l metalinės talpos, kuriose yra apie 360 l dyzelino ir 3 (trys) 20 l plastikinės talpos, kuriose yra apie 50 l dyzelino, paimtos iš autobusiuko FIAT DUCATO, saugojamos UAB „Aleksoto prekyba“ (1 t., b. l. 84-86), – konfiskuotinos, kaip nusikalstamos veikos priemonės ir rezultatai;

6) 2 (du) plastikiniai buteliai, kuriuose dyzelino pavyzdžiai, saugojami UAB „Aleksoto prekyba“ (1 t. ,b. l. 93-94) – sunaikintini;

7) 3 (trys) stiklainiai su kvapų pėdsakais, saugojami Odorologinių tyrimų ir kinologijos valdyboje, Minsko pl. 45, Vilniuje (1 t., b. l. 95), – sunaikintini;

8) dėžė, kurioje yra plastikinis maišas, saugojama Kauno m. Žaliakalnio PK( 1 t., b. l. 103-104), – sunaikintina;

9) dėžė, kurioje yra metalinės žirklės metalui kirpti, metalinis įrankis vamzdžiams pjauti, dezodorantas, automobilio raktelis, peiliukas popieriui pjauti, kurie paimti 2016-02-02 iš automobilio FIAT DUCATO, saugojami Kauno m. Žaliakalnio PK (1 t., b. l. 112-113) – konfiskuotini ir sunaikintini, kaip nusikaltimo įrankiai;

10) 3 tamponai su biologiniais pavyzdžiais, supakuoti voke ir kartono fragmentas, saugojami Kauno m. Žaliakalnio PK (1 t., b. l. 119), – sunaikintini;

11) 7 plastikiniai buteliai, kuriuose yra benzino (3 buteliai) ir dyzelino (4 buteliai) pavyzdžiai, saugojami UAB „Aleksoto prekyba“ (3 t., b. l. 139), – sunaikintini;

12) medžioklinis arbaletas PREDATOR, 13 (trylika) strėlių (arbaletui), graižtvinis šautuvas MAUSER 8mm, graižtvinis šautuvas MIDLAND GUNS&Co, šaudmenys, šaunamojo ginklo priedėlis-duslintuvas ir 3 (trys) optiniai taikikliai, saugojami Kauno apskrities VPK Licencijavimo skyriuje (3 t., b. l. 127-129), – konfiskuotini ir perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos;

13) netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas T. B. vardu, ant kurio kaltinamojo R. J. fotografija, saugojamas bylos medžiagoje (3 t., b. l. 87) – paliktinas byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga;

14) siurblys „MAN POL“, kuro siurblys su pistoletu „Tuthil“, 2 (trys) 30 l talpos su dyzelinu, 1 (viena) 30 l talpa (tuščia), 25 l talpa su dyzelinu, 1000 l talpa su dyzelinu, paimtos 2017-02-24 kratos pas R. J. (duomenys neskelbtini), metu, saugojamos UAB „Aleksoto prekyba“ (2 t., b. l. 139), – konfiskuotini, kaip nusikalstamos veikos priemonės ir rezultatai;

15) CD su informacija, esanti byloje (trijuose vokuose (1 t., b. l. 40 kita pusė, b. l. 41 kita pusė, 2 t., b. l. 60), – paliktina byloje kaip nusikalstamų veikų tyrimo medžiaga.

16) 3 (trys) optiniai taikikliai grąžinti jų savininkui R. J., nes jų turėjimas neuždraustas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301-308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

R. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas

BK 178 str. 2 d., 253 str. 1 d., 258 str. 2 d., 300 str. 2 d., 302 str. 2 d., 189 str. 1 d. (2017-02–2017-02-22 veika), 189 str. 1 d. (2017 m. vasario mėn. padaryta veika), ir jį nuteisti:

pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;pagal BK 253 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; pagal BK 258 str. 2 d. – areštu 30 (trisdešimčiai) parų; pagal BK 300 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal BK 302 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) 2 (dviems) mėnesiams;pagal BK 189 str. 1 d. (2017-02-01 –2017-02-22 padaryta veika) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams; pagal BK 189 str. 1 d. (2017-02-17 iki 2017-02-22 padaryta veika) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. , 65 str. 1 d. 1 p. a) pp. 2 d., bausmes paskirtas pagal BK 253 str. 1 d. ir 258 str. 2 d. subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

Šią bausmę BK 63 str. 1 d., 4 d. tvarka subendrinti su bausmėmis paskirtomis pagal BK 178 str. 2 d., 300 str. 2 d., 302 str. 2 d., 189 str. 1 d. (2 veikos) šias bausmes subendrinti dalinio jų sudėjimo būdu, prie griežčiausios 1 metų 6 mėnesių bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės pagal atskirus straipsnius, tai yra pridėti 3 mėn. laisvės atėmimo pagal BK 178 str. 2 d.; 3 mėn. laisvės atėmimo pagal BK 300 str. 2 d.; 4 mėn. laisvės atėmimo pagal BK 302 str. 2 d.; 4 mėn. laisvės atėmimo pagal BK 189 str. 1 d. (2017-02-17 -2017-02-22 padaryta veika) ir 4 mėn. laisvės atėmimo pagal BK 189 str. 1 d. ((2017-02-01 –2017-02-22 padaryta veika) ir paskirti ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ str., šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, R. J. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant pareigas:

1) per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą;

2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

3) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą pradėti skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 66 str. 2 d., bausmės vykdymo atveju, į šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti R. J. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką (sulaikytas nuo 2017-02-24 01.30 val., suimtas 10 dienų, skaičiuojant nuo 2017-02-25), iš viso – 11 (vienuolika) dienų.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti R. J. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstami veikai tirti ir nagrinėti:

1) pinigus, paimtus iš kaltinamojo R. J. – 310 eurų, 630 svarų ir 20 zlotų, priduotus į Kauno apskrities VPK depozitinę sąskaitą, – grąžinti jo savininkui R. J.;

2) R. J. asmens pasą Nr. (duomenys neskelbtini), esantį byloje,– grąžinti jo savininkui R. J.,

3) 17 (septyniolika) Lietuvos Respublikos piliečių asmens pasų, išduotų U. V., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. R., paso Nr. (duomenys neskelbtini), Š. B., paso Nr. (duomenys neskelbtini), O. S., paso Nr. (duomenys neskelbtini), E. J., paso Nr. (duomenys neskelbtini), I. T., paso Nr. (duomenys neskelbtini), K. G., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. R., paso Nr. (duomenys neskelbtini), F. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), S. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), O. L., paso Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini), S. B., paso Nr. (duomenys neskelbtini), A. J., paso Nr. (duomenys neskelbtini), M. V., paso Nr. (duomenys neskelbtini), V. K., paso Nr. (duomenys neskelbtini), D. A., paso Nr. (duomenys neskelbtini) - perduoti Kauno apskrities VPK Migracijos skyriui;

4) transporto priemonę – automobilį FIAT DUCATO, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), saugojamą Kauno apskrities VPK automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Švenčionių g. 49, Kaune, – konfiskuoti;

5) 2 (dvi) 200 litrų metalines talpas, kuriose yra apie 360 litrų dyzelino ir 3 (tris) 20 litrų plastikines talpas, kuriose yra apie 50 litrų dyzelino, paimtas iš autobusiuko FIAT DUCATO, saugojamas UAB „Aleksoto prekyba“, – konfiskuoti;

6) 2 (du) plastikinius butelius, kuriuose dyzelino pavyzdžiai, saugojamus UAB „Aleksoto prekyba“ – sunaikinti;

7) 3 (tris) stiklainius su kvapų pėdsakais, saugojamus Odorologinių tyrimų ir kinologijos valdyboje, Minsko pl. 45, Vilniuje, – sunaikinti;

8) dėžę, kurioje yra plastikinis maišas, saugojamą Kauno m. Žaliakalnio PK, – sunaikinti;

9) dėžę, kurioje yra metalinės žirklės metalui kirpti, metalinį įrankį vamzdžiams pjauti, dezodorantą, automobilio raktą, peiliuką popieriui pjauti, kurie paimti 2016-02-02 iš automobilio FIAT DUCATO, saugojamus Kauno m. Žaliakalnio, – konfiskuoti ir sunaikinti;

10) 3 (tris) tamponus su biologiniais pavyzdžiais, supakuotus voke ir kartono fragmentas, saugojamus Kauno m. Žaliakalnio PK, – sunaikinti;

11) medžioklinį arbaletą PREDATOR, 13 (trylika) strėlių (arbaletui), graižtvinį šautuvą MAUSER 8mm, graižtvinį šautuvą MIDLAND GUNS&Co, šaudmenis - 38 (trisdešimt aštuonis) 8 mm kalibro 8x57 JS (7,92 mm Mauser) šovinius; 6 (šešis).30 kalibro šovinius .30-06 Springfield, 3 (tris).308 kalibro šovinius .308 Winchester (7,62x51), šaunamojo ginklo priedėlį-duslintuvą, saugojamus Kauno apskrities VPK Licencijavimo skyriuje, – konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos;

12) 7 (septynis) plastikinius butelius, kuriuose yra benzino (3 buteliai) ir dyzelino (4 buteliai) pavyzdžiai, saugojamus UAB „Aleksoto prekyba“, – sunaikintini;

13) netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. 50637727, išduotą T. B. vardu, ant kurio kaltinamojo R. J. fotografija, saugojamą bylos medžiagoje,– palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą;

14) siurblį „MAN POL“, kuro siurblys su pistoletu „Tuthil“, 2 (trys) 30 l talpos su dyzelinu, 1 (viena) 30 l talpa (tuščia), 25 l talpa su dyzelinu, 1000 l talpa su dyzelinu, paimtos 2017-02-24 kratos pas R. J. (duomenys neskelbtini), metu, saugojamus UAB „Aleksoto prekyba“, – sunaikinti;

15) CD su informacija, esanti byloje 3(trijuose) vokuose, – palikti byloje kaip nusikalstamų veikų tyrimo medžiagą;

16) 3 (tris) optinius taikiklius grąžinti jų savininkui R. J.;

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius