Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Diana Labokaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus K. K. prašymą civilinėje byloje dėl ieškovės (kreditorės) V. G. finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Rinvina“ bankroto byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2022 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios UAB „Rinvina“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tarp jų ir V. G. 218 967,99 Eur finansinį reikalavimą.

Kauno apygardos teisme 2022 m. gegužės 19 d. gautas pareiškėjos (kreditorės) UAB „Audrenta“ atskirasis skundas dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutarties, kuriuo prašoma įpareigoti BUAB „Rinvina“ bankroto administratorių pateikti V. G. reikalavimo teisę patvirtinančius įrodymus; panaikinti Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-853-638/2022 dalį, kuria buvo patvirtintas V. G. II eilės 218 967,99 Eur dydžio reikalavimas BUAB „Rinvina“; perduoti pirmosios instancijos teismui V. G. II eilės 218 967,99 Eur dydžio reikalavimo BUAB „Rinvina“ tvirtinimo klausimą spręsti iš naujo, arba išspręsti klausimą iš esmės – atsisakyti tvirtinti V. G. II eilės 218 967,99 Eur dydžio reikalavimą BUAB „Rinvina“.

Kauno apygardos teismas 2022 m. gegužės 31 d. nutartimi pareiškėjos (kreditorės) UAB „Audrenta“ atskirąjį skundą priėmė. Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutartį dalyje, kurioje patvirtintas V. G. antros eilės 218 967,99 Eur finansinis reikalavimas, panaikino. Klausimą dėl ginčytino kreditorės V. G. antros eilės 218 967,99 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo išskyrė į atskirą bylą. Teismas nutarė V. G. ir BUAB „Rinvina“ nemokumo administratoriui K. K. išsiųsti atskirojo skundo kopiją ir nustatė 14 dienų terminą, skaičiuojamą nuo procesinių dokumentų išsiuntimo iš teismo dienos, atsiliepimams į atskirąjį skundą ir atsiliepimą pagrindžiantiems dokumentams paduoti.

Kauno apygardos teisme 2022 m. birželio 6 d. gautas ieškovės (kreditorės) V. G. atsiliepimas į atskirąjį skundą, kuriuo prašoma patvirtinti V. G. 218 967,99 Eur finansinį reikalavimą bankrutuojančios UAB „Rinvina“ bankroto byloje, palikti galioti Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. civilinėje byloje Nr. B2-853-638/2022 dalį, kuria patvirtintas V. G. antros eilės 218 967,99 Eur finansinis reikalavimas.

Kauno apygardos teisme 2022 m. birželio 16 d. gautas nemokumo administratoriaus K. K. atsiliepimas į atskirąjį skundą, kuriuo prašoma išbraukti kreditorės V. G. antros eilės 218 967,99 Eur finansinį reikalavimą iš bankrutuojančios UAB „Rinvina“ kreditorių sąrašo. Nurodė, kad nemokumo administratorius 2022 m. birželio 16 d. gavo V. G. prašymą dėl antros eilės 218 967,99 Eur kreditorinio reikalavimo atsisakymo.

Nemokumo administratorius prie atsiliepimo į atskirąjį skundą pateikė kreditorės V. G. prašymą panaikinti kreditorinį reikalavimą, kuriame nurodyta, kad V. G. savo kreditorinio reikalavimo atsisako ir prašo išbraukti V. G. antros eilės 218 967,99 Eur finansinį reikalavimą iš UAB „Rinvina“ kreditorių sąrašo.

Byloje nustačius, kad kreditorė V. G. atsisakė savo antros eilės 218 967,99 Eur finansinio reikalavimo, yra pagrindas kreditorės atsisakymą priimti ir procesą dėl kreditorės V. G. antros eilės 218 967,99 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Rinvina“ bankroto byloje nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

kreditorės V. G. atsisakymą priimti ir procesą dėl ieškovės (kreditorės) V. G. antros eilės 218 967,99 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Rinvina“ bankroto byloje nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.