Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės UAB „Principo reikalas“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos BUAB „Agart“ bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Mototeksas“ pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-09-08 nutartimi UAB „Agart“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Principo reikalas“, nutartis įsiteisėjo 2023-09-28, 2023-11-14 nutartimi patvirtintas BUAB „Agart“ 9 738,58 Eur kreditorių sąrašas. 2023-12-18 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2023-12-28.

2024-02-26 nutartimi bankrotas pripažintas tyčiniu, nutartis įsiteisėjo 2024-03-06, 2024-03-18 nutarimu Klaipėdos apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyrius atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, nes didelės žalos kreditoriams nepadaryta.

2024-05-17 gautas nemokumo administratorės UAB „Principo reikalas“ įgalioto atstovo S. S. prašymas dėl juridinio asmens pabaigos, nurodė, kad buvo perduotas vienintelis juridinio asmens turtas – du stipriai nusidėvėję, apgadinti, neveikiantys ir nepilnos komplektacijos nešiojami kompiuteriai COMPAQ ir Fujitsu. Bankroto byloje pilnai padengti visų bankroto byloje patvirtintų kreditorių finansinius reikalavimai, mokėjimai kreditoriams buvo atlikti 2024-05-15 pavedimais. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdyba yra pateikusi 2023-10-12 raštą dėl pažymos juridiniam asmeniui likviduoti išdavimo, rašte nurodyta, jog duomenų, kad UAB „Agart“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra.

2024-06-07 nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad iš bankroto proceso metu gautos sumos visa apimtimi (9 738,58 EUR suma) buvo patenkinti kreditorių reikalavimai, o likusios lėšos skirtos administratoriaus atlygio ir kitų administravimo išlaidų apmokėjimui. Nutraukti bankroto bylą neprašoma. Akivaizdu, jog buvęs vadovas nesuinteresuotas tęsti šios įmonės veiklą, nes ją faktiškai perkėlė į MB „Agrat plius“ (CPK 182 straipsnio 2 punktas). Pateiktas juridinio asmens likvidavimo balansas, įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto, nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos inspekcijos kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas (JANĮ 100 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad BUAB „Agart“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Sprendimo kopiją įteikti nemokumo administratorei UAB „Principo reikalas“ ir įpareigoti supažindinti dalyvaujančius asmenis bankroto byloje kreditorių nustatyta tvarka.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.