- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-21
- Bylos Nr.
- 2-588-445/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00384-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- D. J., O. K.
- Kategorijos
- 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjoms D. J. ir O. K., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. J. ir O. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos po O. A. mirties 2010-03-10, priėmė palikimą, faktiškai pradėdamos valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėjos nurodo, kad 2010-03-10 mirė jų motina O. A.. Po jos mirties liko nekilnojamas turtas – žemės sklypas 4,59 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Varėnos r. Nustatytu terminu pas notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė.
Nurodytą palikimą priėmė ir valdo kaip savo turtą, nes žemės sklypą naudoja pačios.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateiktu atsiliepimu į pareiškimą neprieštaravo dėl pareiškimo patenkinimo.
Šalies argumentai
Pareiškėjai pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti pareiškime nurodytais motyvais ir pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
O. A. mirė 2010-03-10 ir tokias aplinkybes patvirtina jos mirties liudijimas (b. l. 11). Pareiškėjų tėvas J. A. miręs 1970-10-07 (b. l. 12).
Pagal pareiškėjų gimimo liudijimus, santuokos liudijimų duomenis jų motina yra O. A. (b. l. 13-19).
Pagal pažymą dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų O. A. turi nuosavybės teisę į 4,59 ha žemės (b. l. 5).
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą ( CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Kadangi palikėja testamento nebuvo sudariusi, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str.,5.13 str.).
CK 5.11 str.1 d. 1 p. numato, kad paveldint pagal įstatymą įpėdiniai lygiomis dalimis yra pirmos eilės paveldėtojai. D. J. ir O. K. yra palikėjos dukros, t. y. turi teisę paveldėti pagal įstatymą.
Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėjos nurodo, kad po palikėjos mirties, paveldėjimas į jos turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjos turtą, jį išlaikant ir prižiūrint – naudojant žemės sklypą.
Pareiškėjos D. J. ir O. K. priėmė palikėjos turtą visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (CK 5.51 str.). Palikimą priėmė po palikėjos mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjos mirties faktiškai jos turėtu turtu disponavo.
Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas pareiškėjų paaiškinimais, palikėjos mirties liudijimu, duomenimis apie palikėjos išlikusį nekilnojamąjį turtą.
Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 , 270 , 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad įstatyminės įpėdinės D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ir O. K., a. k. (duomenys neskelbtini), po palikėjos motinos O. A., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2010-03-10, priėmė palikimą, faktiškai pradėdamos valdyti paveldimą turtą.
Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.