- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-21-314/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00708-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- O. M.
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, dalyvaujant pažeidėjai O. M., išnagrinėjo O. M. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. M. nepilnametis sūnus G. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2011 m. gruodžio 15 d., apie 8 val. 45 min., viešoje vietoje – prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), rūkė vietoje, kurioje pagal savivaldybių tarybų sprendimus draudžiama tai daryti. Šiais veiksmais G. M. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. Kadangi nepilnametis G. M. neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už sūnaus įvykdytą pažeidimą atsako tėvai, nes jie neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiko, ir nepanaudojo tėvų valdžios.
Be pažeidėjos duoto paaiškinimo veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi tokiais veiksmais O. M. neatliko pareigos numatytos CK 3.155 str. dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 25-K;). Pažeidėja dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Šią aplinkybę teisėjas laiko jos atsakomybę lengvinančia. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Atsižvelgiant į išdėstytą, pažeidėjai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. M. pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.