Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Kėdainių butai“ ieškinį atsakovams L. R. ir R. P. - dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai 2017-07-01 CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka – atsakovų deklaruotu gyvenamosios vietos adresu - atsakovės sūnui,asw kuris prisistatė ir atsakovo sūnėnu. Per nustatytą 14 dienų atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovės pateiktų duomenų (el. b. l. sprendimo rašymo metu dėl LITEKO trikdžių neformuojami) matyti, kad atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) bedrasavininkai, jiems butas priklauso lygiomis dalimis po ½. Ieškovė tvirtina, kad tarp ieškovės ir atsakovų yra susiklostę paslaugų teikimo ir vartojimo santykiai, tačiau atsakovai, ignoruodamas prievolę mokėti ieškovei mokesčius už daugiabučio gyvenamojo namo bendro naudojimo objektų priežiūrą, administravimą ir eksploatavimą, už laikotarpį, nurodytą ieškinyje, ieškovei įsiskolino ieškinyje nurodytą sumą, kurią ieškovė grindžia apyvartos žiniaraščiu. Byloje nėra duomenų, jog atsakovai skolą ieškovei būtų sumokėjęs. Atsakovai skolos dydžio neginčijo.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.). Įstatymas numato, jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų (bendraskolių), tai kiekvienas jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis (dalinė prievolė), išskyrus įstatymų ar šalių susitarimu numatytus atvejus (CK 6.5 str.). Solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis. Ji atsiranda tik įstatymų ar šalių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (CK 6.6 str. 1 d.). Nagrinėjamu atveju ieškovė pateiktame ieškinyje nenurodė jokių aplinkybių ir argumentų, pagrindžiančių galimą atsakovų prievolės solidarumą. CK 6.6 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų preziumuoti prievolės solidarumą taip pat nėra.

Esant aukščiau nustatytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 6.5 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteisiant ieškovės reikalaujamą skolą ir delspinigius.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovei iš atsakovų (iš kiekvieno atskirai) taip pat priteistinos 5 procentų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.) metinės palūkanos nuo iš kiekvieno atsakovo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-06-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – po 7,50 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl jos iš atsakovų valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės L. R., gim. (duomenys neskelbtini), 119,14 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų 14 ct) skolą (2015-03/2017-05 laikotarpis), 4,12 Eur (keturių eurų 12 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (viso 123,26 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-06-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur (septynių eurų 50 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord Bankas.

Priteisti iš atsakovo R. P., gim. (duomenys neskelbtini), 119,14 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų 14 ct) skolą (2015-03/2017-05 laikotarpis), 4,12 Eur (keturių eurų 12 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (viso 123,26 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-06-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur (septynių eurų 50 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord Bankas.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.