Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2017-10-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-1374-409/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-10-18
Bylos Nr.
A2.-1374-409/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pažeidėjas
V. N.
Kategorijos
AN byla Nr. A2.-1374-409/2017
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00843-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 3.1.2; (S) 21.9.9; 21.9.10
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. spalio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. N., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2017 m. rugsėjo 23 d. 20.30 val. (duomenys neskelbtini), būdama girta (nustatytas 1,83 promilių girtumas), su mažamečiu vaiku T. D., gimusiu (duomenys neskelbtini), atvyko į namus pas T. D. tėvą T. D. (nustatytas 2,30 promilių girtumas), dėl ko kilus konfliktui tarp abiejų tėvų, buvo iškviesta policija, tokiu būdu V. N. savo valdžią panaudojo priešingai mažamečio vaiko interesams.

Į teismo posėdį V. N. neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. N. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-5), V. N. apklausos protokolu (b. l. 8-9), administracinio nusižengimo protokolu ir jame esančiu V. N. paaiškinimu (b. l. 13-14).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog V. N. kaltė įrodyta. Kadangi V. N. panaudojo motinos valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus interesams, jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog V. N. atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

V. N. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė