- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-08
- Bylos Nr.
- 2-2252-351/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01910-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- R. I., I. D.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams R. I. ir I. D. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų R. I. ir I. D. solidariai 287,69 Lt žalos atlyginimo valstybei. Ieškinyje nurodė, kad 2011 m. birželio 9 d., Šilutės rajone, Leitės upėje atsakovai neteisėtai žvejojo draudžiamais mėgėjiškos žūklės įrankiais – statomais tinklais ir turėjo sugavę du karšius, penkis lynus, vieną karosą. Dėl šių neteisėtų veiksmų atsakovai buvo nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 87 str. 3 d. Neteisėtai sugaudami žuvį, atsakovai pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 p. ir padarė žuvų ištekliams 287,69 Lt žalą, kurios neatlygino.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, Pateikė prašymą bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Byla nagrinėtina, nedalyvaujant šalims (CPK 246 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovai R. I. ir I. D. 2011 m. birželio 9 d. Šilutės rajone, Leitės upėje neteisėtai žvejojo draudžiamais mėgėjiškos žūklės įrankiais – statomais tinklais ir turėjo sugavę 2 vnt. karšių, 5 vnt. lynų, 1 karosą, tuo pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 p. (pažeidimo metu galiojusios aktualios Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymo Nr. D1-337 redakcijos, Valstybės žinios, 2009-09-26, Nr. 115-4897), bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 87 str. 3 d., todėl abu 2011-06-14 buvo nubausti 1piniginėmis nuobaudomis (b.l. 6, 9). Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje neskundė. Savo neteisėtais veiksmais atsakovai padarė žalą gamtai, kuri pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-12-29 įsakyme Nr. D1-1048 (Valstybės žinios, 2011-01-06, Nr. 2-61) nustatytus skaičiavimus sudarė 287,69 Lt (b.l. 10). Žalos atsakovai neatlygino.
Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.246 str. 1 d.).
Įvertinus visus įrodymus, iš atsakovų priteistina solidariai 287,69 Lt žala ieškovui (CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.279 str. 1 d., 6.281 str.).
Taip pat iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos po lygiai: po 35,00 Lt žyminio mokesčio bei po 8,45 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso iš kiekvieno atsakovo po 43,45 Lt į valstybės biudžetą (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str.1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., 274 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 287,69 Lt žalos atlyginimo valstybei (į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT194010042300090036, AB DnB NORD banke, Klaipėdos skyriuje, banko kodas 40100), bei po 43,45 Lt bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo į valstybės biudžetą.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.