Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-07-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-586-1226/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-04
Bylos Nr.
T-586-1226/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Egidijus Selvenis
Nuteistasis
M. Š.
Kategorijos
  • 1.1.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.3.2.2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-586-1226/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51507-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.3.2.2.14; 2.5.19. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 4 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Egidijus Selvenis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu (pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 15 d. nuosprendžiu) M. Š. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 215 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 182 str. 1 d., 289 str., 214 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 215 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 182 str. 1 d., 289 str., 214 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 215 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 182 str. 1 d., 289 str. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. M. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams.

2023 m. birželio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo tenkintas M. Š. prašymas dėl Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 17 d. nuosprendžio peržiūrėjimo ir nuspręsta perkvalifikuoti M. Š. nusikalstamą veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies (dėl 2012-01-03 V. J. epizodo ir apgaule įgytų iš viso 777,00 Lt arba 225,03 Eur) į švelnesnę nusikalstamą veiką BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir M. Š. skirti bausmę - areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šią bausmę ir bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje, 5 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 289 straipsnyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 3 dalyje, 5 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 289 straipsnyje, nuspręsta subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę M. Š. nustatyti laisvės atėmimą 5 metams 3 mėnesiams.

Taip pat M. Š. nuteistas pagal šiuos nuosprendžius:

2012 m. kovo 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams;

2012 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 11 metų, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi bausmė subendrinta su 2012 m. kovo 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 11 metų;

2013 m. rugsėjo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi bausmė subendrinta su 2012 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 11 metų, į atliktą bausmę įskaityta pagal 2012 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį atlikta bausmė;

2014 m. birželio 19 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 4 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta 2013 m. rugsėjo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 11 metų; į bausmės laiką įskaityti laikotarpiai, nurodyti 2013 m. rugsėjo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo ir 2012 m. lapkričio 23 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiuose;

2015 m. balandžio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams;

2015 m. balandžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu (pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 15 d. nuosprendžiu) pagal BK 214 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 215 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 182 str. 1 d., 289 str., 214 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 215 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 182 str. 1 d., 289 str., 214 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 215 str. 1 d., 24 str. 3 d., 5 d., 182 str. 1 d., 289 str. laisvės atėmimu 5 metams 3 mėnesiams; 2023 m. birželio 20 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi peržiūrėjus šį nuosprendį pagal BPK 3621 straipsnio 1 dalį, nuteistojo prašymas buvo tenkintas, tačiau paskirta galutinė bausmė paliko nepakeista;

2015 m. gegužės 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis bausmė subendrinta su 2014 m. birželio 19 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 12 metų;

2015 m. birželio 2 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams;

2015 m. rugsėjo 8 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu BK 145 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu bei Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 13 metų 4 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendį ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 5 d. nuosprendį;

2015 m. spalio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. balandžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo, 2015 m. birželio 2 d. Prienų rajono apylinkės teismo, 2015 m. rugsėjo 8 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis iš dalies jas sudedant ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 17 metų 6 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2015 m. balandžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo, 2015 m. birželio 2 d. Prienų rajono apylinkės teismo, 2015 m. rugsėjo 8 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžius;

2016 m. kovo 3 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nuosprendžiu, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 18 metų, į bausmę įskaitytas laikas, atliktas pagal Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nuosprendį;

2016 m. balandžio 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;

2016 m. balandžio 12 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 18 metų, į bausmės laiką įskaitytas bausmės, atliktos pagal 2015 m. spalio 19 d. nuosprendį, laikas;

2016 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 289 straipsnį (5 epizodai), 214 straipsnio 1 dalį (5 epizodai), 215 straipsnio 1 dalį (5 epizodai), 1981 straipsnio 1 dalį (5 epizodai), 182 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 182 straipsnio 3 dalį nuteistas laisvės atėmimu 6 metams;

2016 m. liepos 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį (3 veikos) nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 bausmė subendrinta su 2016 m. kovo 3 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 18 metų 3 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitytas pagal 2016 m. kovo 3 d. nuosprendį atliktos bausmės laikas; 2016 m. lapkričio 8 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos 2016 m. liepos 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2016 m. balandžio 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2016 m. balandžio 12 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2016 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 19 metų 6 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitytas bausmės, atliktos pagal 2016 m. liepos 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2016 m. balandžio 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2016 m. balandžio 12 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2016 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, laikas;

2016 m. rugsėjo 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams;

2016 m. spalio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. sausio 30 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, pagal BK 181 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 145 straipsnio 1 dalį (4 veikos) nuteistas laisvės atėmimu 6 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 2017 m. sausio 30 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. rugsėjo 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2016 m. liepos 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2016 m. balandžio 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2016 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 20 metų;

2016 m. lapkričio 23 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 232 straipsnį (4 veikos) nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams; 2017 m. gegužės 5 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2016 m. spalio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, 2016 m. lapkričio 23 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 20 metų, į bausmės laiką įskaitytas bausmių, atliktų pagal 2016 m. liepos 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2016 m. balandžio 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2016 m. balandžio 12 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2016 m. balandžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2016 m. rugsėjo 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, laikas;

2017 m. lapkričio 10 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2017 m. gegužės 5 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi, 2016 m. spalio 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, 2016 m. lapkričio 23 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2017 m. sausio 30 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 16 metų 3 mėnesiams;

2018 m. sausio 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams; 2018 m. balandžio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2017 m. lapkričio 10 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 16 metų 9 mėnesiams, į bausmės laiką įskaitytas bausmės, atliktos pagal 2017 m. lapkričio 10 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį, laikas nuo 2017 m. lapkričio 10 d. iki 2018 m. sausio 31 d.;

2019 m. balandžio 29 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 7 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su neatlikta bausmės, paskirtos 2018 m. sausio 31 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, kuri buvo subendrinta 2018 m. balandžio 3 d. nutartimi, dalimi ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 15 metų 7 mėnesiams 11 dienų.

Šalies argumentai

Nuteistasis M. Š. pateikė prašymą Šiaulių apylinkės teismui dėl visų jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių peržiūrėjimo pagal nuo 2024 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją. Nuteistasis prašo sušvelninti jo teisinę padėtį ir tuo pačiu sušvelninti jam paskirtas bausmes.

Teisme 2024 m. birželio 21 d. gauti nuteistojo prašymai (atsiliepimai) sušvelninti jo teisinę padėtį ir tuo pačiu sušvelninti jam paskirtas bausmes.

Atsiliepimas

Daugiau atsiliepimų, prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatų taikymas galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį įstatymas.

Nors nuteistasis M. Š. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu išnagrinėtas baudžiamąsias bylas 2024 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų pagrindu, tačiau teismas atkreipia dėmesį į tai, kad nuo 2024 m. birželio 1 d. neįsigaliojo jokie įstatymų pakeitimų, kurie naikintų nuteistojo veikų nusikalstamumą, švelnintų bausmes arba kitokiu būdu lengvintų veikas padariusio asmens teisinę padėtį.

Pažymėtina, kad iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad pagal nuteistojo M. Š. 2024 m. sausio 10 d. prašymą, buvo peržiūrėtos nusikalstamų veikų kvalifikacijos (BK pakeitimai kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.), ir Kauno apygardos teismas dėl to pasisakė 2024 m. kovo 7 d. nutartyje, kuri jau yra įsiteisėjusi. Teismas pažymėjo, kad dalis nuteistojo atžvilgiu priimtų nuosprendžių jau buvo peržiūrėti, todėl peržiūrėjo M. Š. atžvilgiu vykdomus tik tuos nuosprendžius, dėl kurių dar nebuvo pasisakyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir įvertinus tai, kad visi nuteistojo atžvilgiu priimti nuosprendžiai jau yra peržiūrėti, o nuo 2024 m. birželio 1 d. neįsigaliojo jokie BK įstatymo pakeitimai, kurie naikintų nuteistojo veikų nusikalstamumą, švelnintų bausmes arba kitokiu būdu lengvintų jo teisinę padėtį, todėl nuteistojo M. Š. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 362¹ straipsniais,

nutaria:

nuteistojo M. Š. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Selvenis