Utenos apylinkės teismo nutartis

2018-05-24 · Civilinė byla Nr. 2SP-3434-286/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-24
Bylos Nr.
2SP-3434-286/2018
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00237-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-3434-286/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00237-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 24 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. A. ir S. S. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo patvirtinti taikos sutartį, kuria išsprendė ne santuokoje gimusio jų nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir išlaikymo klausimus. Pareiškėjų pateiktoje sutartyje nurodyta, kad jiems žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, turintis šalims galutinio sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dėl klausimų, kuriuos reglamentuoja teisės imperatyvios normos, taip pat dėl klausimų, susijusių su viešąja tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.984 straipsnis), todėl taikos sutartis gali būti patvirtinta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, pagal kurią:

1. Nepilnamečio sūnaus D. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. S..

2. I. A. nepilnamečiam sūnui D. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymą kas mėnesį mokamomis 50 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio periodinėmis išmokomis nuo 2018-06-01 iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į in?iaciją.

3. Išlaikymui skirtą sumą I. A. sumoka į S. S. banko sąskaitą ar perduoda kitu šalims priimtinu būdu už einamąjį mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos.

4. S. S. sūnaus D. A. išlaikymui skirtas lėšas tvarko uzufrukto teise ir įsipareigoja jas naudoti išimtinai sūnaus interesams.

5. S. S. leidžia I. A. be apribojimų matytis ir bendrauti su nepilnamečiu sūnumi D. A. ir dalyvauti jo auklėjime. Pasimatymų su sūnumi laiką ir trukmę šalys nustato abipusiu sutarimu, atsižvelgdamos į protingumo, teisingumo ir sąžiningumo reikalavimus.

6. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo ją patvirtinti įsiteisėjimo dienos. Šalys pažymi, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią.

7. Šalys pareiškia, jog sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas šios sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiškia, jog šalys yra veiksnios, sutartis atitinka šalių tikrąją valią, ketinimus ir interesus.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Kęstutis Rimkus