- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-07-26
- Bylos Nr.
- A-2-457/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00157-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- A. Ž.
- Kategorijos
- 1.2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 19.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.3.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.9.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.9.10pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. rugsėjo 8 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnas A. Ž. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 62ANP-116529261-17, už tai, kad A. Ž. 2017 m. liepos 7 d., nuo 13.29 val. iki 14.18 val., (duomenys neskelbtini), kieme nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatą apklausai, dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, mosikavo rankomis, muistėsi, įspėjus dėl spec. priemonių panaudojimo, į perspėjimą nereagavo, atsisakė vykti ir vykdyti teisėtus reikalavimus, išsilaisvinęs iš pareigūno rankos, nubėgo ir tokiais aktyviais veiksmais vengė pristatymo į policijos komisariatą, t. y. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, ir tokiais veiksmais galimai padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
2017 m. rugsėjo 22 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. Ž. administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas buvo atidėtas iki A. Ž. bus atlikta teismo psichiatrinė-psichologinė ekspertizė ir bus pateiktas ekspertizės aktas.
2018 m. liepos 25 d. teisme buvo gautas Teismo psichiatrijos aktas, kuriuo konstatuota, kad A. Ž. nuo 2007 m. buvo diagnozuotas šizotipinis sutrikimas, nuo 2017 m. – paranoidinė šizofrenija; įstatymų uždraustų veikų padarymo metu A. Ž. sirgo lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu, jam konstatuojama paranoidinė šizofrenija; įstatymų uždraustų veikų padarymo metu dėl tuometinės psichikos būklės A. Ž. negalėjo suvokti veikų pavojingumo ir valdyti savo veiksmų; šiuo metu A. Ž. konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija; dėl dabartinės psichikos būsenos A. Ž. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, negali būti pilnaverčiu teismo proceso dalyviu; dėl savo psichikos sutrikimo A. Ž. gali būti pavojingas sau ir kitiems; A. Ž. rekomenduojamas taikyti priverčiamąsias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje).
Motyvuojamoji dalis
ANK 10 straipsnis nustato, kad nepakaltinamas yra asmuo, kuris, darydamas šiame kodekse uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako. ANK 591 straipsnio 1 punktas nustato, kad administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas.
Atsižvelgiant į tai, kad aukščiau minėtu ekspertizės aktu buvo nustatyta, kad A. Ž. nuo 2017 metų yra konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija, dėl dabartinės psichikos būsenos A. Ž. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju A. Ž. jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamu. Jis, atlikdamas priešingus teisei veiksmus, negalėjo suprasti jų reikšmės ar jų valdyti ir veikė nesąmoningai. Esant šioms aplinkybėms, daroma išvada, kad pradėta administracinio nusižengimo teisena A. Ž. atžvilgiu, administracinį nusižengimą jam padarius būnant nepakaltinamam, turi būti nutraukta (ANK 591 straipsnio 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 10 straipsniu, 591 straipsnio 3 punktu, teismas
nutarė:
administracinio nusižengimo teiseną A. Ž. atžvilgiu nutraukti, ne jis administracinį nusižengimą padarė būdamas nepakaltinamas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.