- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-09
- Bylos Nr.
- eA-232-822/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03432-2024-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė, Iveta Pelienė, Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- J. P.
- Atsakovas
- Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės, Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. P. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal skundą padavusio asmens atsakovo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos skundą pareiškėjui J. P. dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Skundą padavęs asmuo atsakovas Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Policijos departamentas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos (toliau – ir LAGK) 2024 m. gegužės 31 d. sprendimo Nr. 21RE-(AG-413/06-2024) (toliau – ir Sprendimas) dalį, kuria nuspręsta panaikinti J. P. leidimo Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti (nešiotis) ginklus galiojimą; paimti J. P. vardu registruotus ginklus, leidimą laikyti (nešiotis) ginklus, šaudmenis, ginklų pažymėjimus; J. P. vardu registruotus ginklus realizuoti įstatymų nustatyta tvarka.
Atsiliepimas
2. Atsakovas nurodė, kad Policijos departamentas, nustatęs, jog Europos nuosprendžių informacinėje sistemoje ECRIS (European Criminal Records Information System) yra įrašas apie J. P. turimą teistumą užsienyje, ir nuosprendį LV-C-584000045240001, kuriame nurodyti duomenys atitinka Prokuratūros nurodyme esančius faktinius duomenis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau – ir GŠKĮ) 17 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 18 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktais turėjo teisę, atsiradus teisiniam pagrindui, spręsti, dėl pareiškėjo leidimo laikyti (nešiotis) ginklus panaikinimo ir ginklų paėmimo, klausimą. Atsakovas šį sprendimą priėmė įvertinęs Latvijos Respublikos Rytų Žiemgalos prokuratūros prokurorės 2024 m. kovo 20 d. priimtą Prokuroro nurodymą dėl bausmės baudžiamajame procese Nr. 58400004524 (toliau – ir Prokuratūros nurodymas).