Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Poznanės rajono Poznan-Grunwald ir Jezyce teismo VIII-ojo baudžiamojo skyriaus prašymą dėl Poznanės rajono Poznan-Grunwald ir Jezyce teismo VIII-ojo baudžiamojo skyriaus 2015 m. rugsėjo 22 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Poznanės rajono Poznan-Grunwald ir Jezyce teismo VIII-ojo baudžiamojo skyriaus 2015 m. rugsėjo 22 d. sprendimu A. J. paskirta piniginė 4000 zlotų sankcija dėl nusikalstamos veikos padarymo už tai kad jis: 2014-06-11 vietovėje Goluski (Lenkijoje) greitkelio A2 tarpe, talkininkavo darant nusikaltimą, perleidžiant svetimą kilnojamąjį turtą, t.y. gabeno 35000 Eur vertės transporto priemonės priekabą Schmitz, kurioje buvo 32000 Eur vertės maisto prekės, žinodamas apie tai, kad daiktai yra gauti nusikalstamu būdu- Vokietijos teritorijoje padarytos vagystės pasekoje.

Poznanės rajono Poznan-Grunwald ir Jezyce teismo VIII-ojo baudžiamasis skyrius, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras prašo prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2015-09-22 sprendimo, kuriuo A. J. paskirta 4000 zlotų piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą. Poznanės rajono Poznan-Grunwald ir Jezyce teismo VIII-ojo baudžiamojo skyriaus sprendimu piniginė sankcija paskirta Lenkijos zlotais, dėl ko vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 5 dalimi mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (1:4,197), todėl piniginė sankcija- Lenkijos zlotų konvertuotina į 953,06 eurus.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Poznanės rajono Poznan-Grunwald i Jezyce teismo VIII-ojo baudžiamojo skyriaus 2015-09-22 sprendimu paskirta piniginė sankcija 953,06 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis BPK 365² straipsnio 2 dalimi piniginės sankcijos vykdymas pavestinas kontroliuoti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Poznanės rajono Poznan-Grunwald ir Jezyce teismo VIII-ojo baudžiamojo skyriaus 2015-09-22 sprendimą, kuriuo A. J., gim. 1968-03-14, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam(duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 4000 Lenkijos zlotų (kas atitinka 953,06 Eur- devynis šimtus penkiasdešimt tris eurus 06 ct) dydžio sankcija.

Įpareigoti A. J. piniginę sankciją 953,06 Eur per dvylika mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija gali būti išieškoma priverstinai.

Pavesti piniginės sankcijos vykdymą kontroliuoti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje A. J. negalimas.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Poznanės rajono Poznan-Grunwald ir Jezyce teismo VIII-ojo baudžiamajam skyriui, pateikusiam prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.