- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-28
- Bylos Nr.
- e2-1586-723/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01007-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- UAB „Bitė Lietuva“
- Atsakovas
- M. S.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei M. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės M. S. 90,34 Eur sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5% metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminį mokestį ir 12,10 Eur advokato išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2012 m. birželio 19 d. ir gruodžio 21 d. su atsakove buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovė naudojosi paslaugomis. Sutarčių 24. punkte nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013 m. spalio 25 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2013 m. spalio 29 d. pranešimu atsakovė įspėta apie sutarčių nutraukimą. Taip pat nurodyta, kad UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovei 2013 m. lapkričio 1 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 90,34 Eur. Skolos susidarymo laikotarpis – 2013-06-01 – 2013-10-30.
Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Atsakovė į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ir atsiliepimo negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad bylos šalys 2012 m. birželio 19 d. ir 2012 m. gruodžio 21 d. sudarė viešojo judriojo ryšio abonentines sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriomis ieškovas įsipareigojo teikti elektroninių ryšių paslaugas atsakovei, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (Sutarčių 24 p.). 2013 m. lapkričio 1 d. ieškovas atsakovei išrašė PVM sąskaitą-faktūrą serija TA Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta iš viso mokėtina suma – 90,34 Eur (311,92 Lt), apmokėjimo terminas iki 2013 m. lapkričio 30 d. (už ieškovo atsakovui suteiktas paslaugas 37,10 Lt ir 274,82 Lt skola).
Atsakovė pretenzijų dėl paslaugų kokybės ir/ar kiekybės nepareiškė, jai ieškovo pateiktos sąskaitos neapmokėjo ir sutartinių prievolių neįvykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovės 90,34 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-03-18, iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur už advokato paslaugas ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 90,34 Eur (devyniasdešimt eurų 34 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-03-18, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur (dvidešimt septynis eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.