- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-2978-201/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02423-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Pažeidėjas
- R. L.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, našlys, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., bausto administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-05-18 apie 20.00 val., Statybininkų pr. – Minijos g. sankryžoje, Klaipėdoje, jo nepilnametės dukters P. L., gim. (duomenys neskelbtini), vedžiojamas be pavadėlio ir antsnukio šuo (mišrūnas), užpuolė praeivį D. U., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam dantimis pradrėskė kelnes, tuo padarydamas 47,95 Eur žalą. Tuo P. L. pažeidė 2013-07-26 įsakymą Nr. AD1-1874 gyvūnų laikymo Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijos gyvenamojoje vietoje taisyklių VI sk. 43 p. bei LR gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymą ir savo veiksmais įvykdė pažeidimą, numatytą ATPK 110 str. 10 d., tačiau pati nepilnametė administracine tvarka dar neatsako, tuo R. L. nepanaudojo savo valdžios dukros interesams ir pažeidė ATPK 181 str. 1 d. tuo padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
R. L. pažeidimą pripažino.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, P. L. paaiškinimu, D. U. pareiškimu, fotonuotrauka, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.
R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti V. P. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,
nutarė:
R. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.