Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. B. skundą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) 2025-06-11 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-2012-2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skunde nurodoma, kad pareiškėjas A. B. skundžiamu nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 422 straipsnio 5 dalį pinigine 800 Eur bauda ir specialiosios teisės atėmimu (teisės vairuoti transporto priemones) dvylikos mėnesių laikotarpiui už tai, kad 2025 m. gegužės 17 d. 15.31 val. Lapynų k., Tauragės r. sav., vairavo transporto priemonę traktorių Lipecko TG (LTZ) T-40AM, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,76 promilės). Su skundžiamu nutarimu dėl nusižengimo padarymo iš esmės sutinka, tačiau nesutinka dėl to, kad nutarimas priimtas jam nedalyvaujant, dėl ko negalėjo išsakyti sutikimo dėl administracinio poveikio priemonės, numatytos ANK 422 straipsnio 6 dalyje taikymo. Nuvykus į policijos komisariatą sužinojo, jog nutarimas jam jau priimtas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Skundas tenkintinas.

Administracinio nusižengimo bylos dokumentais ir pareiškėjo paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėjui A. B. 2025-05-17 16.02 val. Tauragės AVPK pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį už tai, kad jis, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimą, 2025 m. gegužės 17 d. 15.31 val., Lapynų k., Tauragės r. sav., vairavo transporto priemonę traktorių Lipecko TG (LTZ) T-40AM, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,78 (įvertinus paklaidą 0,76) promilės neblaivumo laipsnis. Šio protokolo pagrindu 2025-06-11 Tauragės AVPK administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininkas priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į lengvinančią aplinkybę (pripažino kaltę dėl nusižengimo padarymo, nuoširdžiai gailisi) bei nenustačius sunkinančių aplinkybių, A. B. paskirta administracinė nuobauda pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį - 800 Eur piniginė bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios tesės atėmimas (teisė vairuoti transporto priemones) 12 mėnesių.

Pareiškėjas skundu neginčija paties nusižengimo padarymo fakto ir jį pripažįsta nuo pat jo užfiksavimo momento. Taip pat pareiškėjas neginčija jam paskirtos piniginės baudos ir neprašo jos keisti. Pateikė 2025-06-17 Mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, jog paskirtą piniginę 800 Eur baudą sumokėjo. Tačiau nesutinka su tuo, kad priimant skundžiamą nutarimą nebuvo pasisakyta dėl ANK 422 straipsnio 6 dalyje nurodytos alternatyvios poveikio priemonės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo šešiems mėnesiams ir draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai vieniems metams.

Institucija pareiškėjo skunde išdėstytų motyvų neginčija ir nurodo, kad priimant skundžiamą 2025-06-11 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimą pareiškėjo sutikimo dėl alternatyvios administracinio poveikio priemonės skyrimo nebuvo gauta, todėl sprendimą dėl skundo prašo priimti teismo nuožiūra.

2015 m. kovo 26 d. įstatymu Nr. XIII-2027, įsigaliojusiu 2020 m. sausio 1 d., pakeistos ANK 422 straipsnio 6 dalies nuostatos, kurios numato, jog už 422 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo šešių mėnesių iki vienų metų ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių. Taigi abi minėto straipsnio sankcijose nurodytos administracinio poveikio priemonės yra alternatyvios.

ANK 31¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, gali būti skiriamas tik asmens sutikimu, kai tai numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą veiką. Taigi iš straipsnio dispozicijos matyti, kad skiriant administracinio poveikio priemonę - specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą, apie tokią galimybę, t. y. pasirinkti vairuoti transporto priemones su jame įrengtais antialkoholiniais variklio užraktais institucijos priimant nutarimus privalo informuoti asmenis. Vienintelė sąlyga numatyta tokiu atveju yra paties asmens sutikimas.

Institucijos sprendimas pasiūlyti asmeniui sprendžiant klausimą dėl administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo skyrimo be ar su draudimu vairuoti transporto priemones su jame įrengtais antialkoholiniais variklio užraktais yra ne institucijos prerogatyva, o pareiga. Byloje nėra duomenų, kad institucija būtų siūliusi pareiškėjui alternatyvios poveikio priemonės skyrimo galimybę.

Pareiškėjas nedirba, ūkininkauja, turi neįgalią sutuoktinę, teisę vairuoti transporto priemones įgijo prieš daugiau, nei 30 metų, tokio pobūdžio administracinį nusižengimą padarė pirmą kartą. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad pareiškėjas nėra sistemingas KET pažeidėjas, per 5 metus pirmą kartą pažeidė KET reikalavimus.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis ANK 422 straipsnio 6 dalimi, A. B. 2025-06-11 Tauragės AVPK nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių keistinas paskiriant teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 6 mėnesiams ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nustatant 12 mėnesių terminą, kitą skundžiamo nutarimo dalį paliekant nepakeistą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 422 straipsnio 6 dalimi, 636, 693 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti A. B. skundą.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025-06-11 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. paskirtą ir pradėtą vykdyti administracinio poveikio priemonę – atimtą teisę vairuoti transporto priemones 12 (dvylikai) mėnesių pakeisti į administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai 12 (dvylikai) mėnesių.

Išaiškinti A. B., jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 31¹ straipsnio 3 dalimi, 693 straipsnio 2 ir 3 dalimis, draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, apima draudimą vairuoti visų rūšių transporto priemones, jeigu jose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, terminai pradedami skaičiuoti pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui. Draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, vykdo teisę vairuoti transporto priemones suteikianti institucija.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.