Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis, T-16-269/2011

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-02-17
Bylos Nr.: T-16-269/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Tadeušas Volkovskis
Nuteistasis: K. V.

Kategorijos

2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)

Įžanginė dalis

Teikimo Nr. T-16-269/2011Baudžiamosios bylos Nr. 1-418-298/2009Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.(S)

NUTARTIS2011 m. vasario 17 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant A.Čižienei,dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui J.Rylskovui,nuteistajam K. V.,gynėjui advokatui E.A.Burokui,vertėjai G.Tijūnėlienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl K. V. (K. V.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) įspėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-12-10 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 val. nemokamų darbų, kuriuos turėjo atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Pataisos inspekcijos atstovas siūlo nuteistąjį įspėti; nurodė, kad nuteistasis 2 kartus, t.y. 2010-07-20 bei 2010-09-28 baustas administracine tvarka.

Nuteistasis sutiko būti įspėtas, pripažino, kad buvo baustas 2 kartus, skirtų 70 Lt bei 80 Lt baudų dar nesumokėjo.

Gynėjas neprieštarauja teikimo patenkinimui, nes ginamasis sutinka su teikimo turiniu. Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis 2010-01-18 susipažino su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (asmens bylos lapai 8-9), bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu ilgiau nei 7 paroms nebuvo išvykęs, naujo nusikaltimo nepadarė (a. b.l. 51-52), nuo 2010-02-17 registruojasi darbo biržoje (a.b.l. 44), atliko 100 valandų nemokamų darbų (a.b.l. 19-20), tačiau 2 kartus baustas administracine tvarka – 2010-07-20 pagal ATPK 178 str. 2 d. – 70 Lt bauda, 2010-09-28 – pagal ATPK 201 str. 2 d. -80 Lt bauda (a.b.l. 45), todėl įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. V. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas jeigu jis toliau darys teisės pažeidimus ir nevykdys teismo įpareigojimų.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis