Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-02-10 · Byla Nr. A2.9.-149-786/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-02-10
Bylos Nr.
A2.9.-149-786/2010
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00104-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
I. Č.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-149-786/2010Proceso Nr. 4-14-3-00104-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 48.5; 52.3 (N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. vasario 10 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Č.,

teismo posėdyje išnagrinėjo I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Č. nepasinaudojo motinos valdžia, ko pasekmėje jos nepilnametis sūnus A. Č., gim. 2002-11-23, 2010 m. sausio 15 d. apie 14 val. A. Baranausko vidurinėje mokykloje, sporto varžybų metu, iš vaikinų persirengimo kambario, kartu su V. U. pavogė L. Š. piniginę už 20 litų, kurioje buvo 60 litų ir L. Š. asmens tapatybės kortelė. Kadangi I. Č. per metus jau buvo bausta už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą, tai jos veika kvalifikuota pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį.

Posėdžio metu I. Č. paaiškino, kad jos sūnus Arnas kartu su V. U., jo vedamas, nuėjo į A.Baranausko vidurinę mokyklą ir pavogė pinigus. Jos sūnus aiškino, kad jis stovėjo už durų, o V. U. pavogė

Motyvuojamoji dalis

I. Č. kaltė padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 099206, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pažymą apie taikytas administracines nuobaudas, L. Š. prašymu, A. Č., V. U. paaiškinimais.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog I. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, bausta administracine tvarka, todėl I. Č. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. Č. pripažinti padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė