Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-09-04 · Byla Nr. AN2.9.-657-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-04
Bylos Nr.
AN2.9.-657-434/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00552-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
M. Š.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. AN2.9-657-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00552-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 4 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-08-23 d. nuo 10 iki 23.55 val. (duomenys neskelbtini)., nepilnametis M. Š., gim. (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, prie upės vartojo alkoholinius gėrimus – sidrą ir alų. Tokias savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, pagal LR ATPK 178¹ str. 4 d., nes yra du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178¹ str. 2 ir 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, kad jis dėl smagumo gėrė alkoholinius gėrimus, nors žino, kad jų negali vartoti, nes yra nepilnametis. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, duomenų apie asmens neblaivumą kopija, duomenys apie asmens baustumą bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

M. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į M. Š. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – per metus baustas baudomis pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d. (dvi veikos), 178¹ str. 3 d., taip pat dėl kitų pažeidimų. Įvertinus visas aplinkybes M. Š. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

M. Š. nubausti pagal LR ATPK 178¹ str. 4 d. 150 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė