Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. R. prašymą dėl turto arešto panaikinimo, suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas R. R. (toliau - Pareiškėjas) prašymas panaikinti Policijos komisariato 1997-10-27 nutarimu įregistruotą pareiškėjo tėvo B. R. nuosavybės teise registruoto buto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), areštą. Prašyme nurodyta, kad 2019-12-05 d. jis paveldėjo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) (įsigaliojo (duomenys neskelbtini)) butą (duomenys neskelbtini). Butą paveldėjo mirus tėvui B. R., a/k (duomenys neskelbtini). Gavus išrašą iš Nekilnojamojo turto registro, grafoje juridiniai faktai pastebėjo įrašą, kad 1997-10-27 d. Policijos komisariato nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (įrašas įsigaliojo 1997-10-31 d.) yra įregistruotas areštas minėtam turtui. Kadangi, kaip paveldėtojas, neturėjo jokių duomenų, kokiu pagrindu buvo apribota disponavimo teisė turtu, kreipėsi į Elektrėnų policijos komisariatą bei Vilniaus Regioninį Valstybinį Archyvą su prašymu informuoti, pagal kokia prievolę yra apribotas disponavimas bei panaikinti areštą man priklausančiam nekilnojamam turtui. Gavo atsakymą iš policijos komisariato, kad dėl arešto skirto nekilnojamajam turtui panaikinimo su nurodytais dokumentais turi kreipti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus. Todėl remiantis aukščiau išdėstytu, atsižvelgiant į arešto senumą, prašo panaikinti areštą jam priklausančiam nekilnojamam turtui, kadangi dėl minėto įrašo registrų centro dokumentuose, kyla problemų disponuojant jam priklausančiu turtu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. BPK 152 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad panaikinęs laikiną nuosavybės teisės apribojimą, prokuroras ar teismas apie tai nedelsdamas turi pranešti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir pateikti nutarimą ar nutartį panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą.

Iš Pareiškėjo pateiktų duomenų matyti, kad Pareiškėjo tėvas B. R. mirė (duomenys neskelbtini). Iš pateikto Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad 1997-10-27 Policijos komisariato nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) taikytas areštas B. R. priklausiusiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Turto arešto aktas įregistruotas 1997-10-31. Remiantis Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų policijos komisariato turimais duomenimis, B. R. 1997 m. iškelta baudžiamoji byla Nr. 87- 1-00471-97 (teismo Nr. 1-232-97) pasibaigus saugojimo terminui, sunaikinta. 1997-12-10 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu šioje baudžiamojoje byloje Nr. 1-232-97 B. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 271 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 47 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 1999-12-22 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi B. R. nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės atleistas. 1997-12-10 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nebuvo išspręstas aukščiau minėto turto arešto, laikyto nuteistojo butui, klausimas.

Vertindamas byloje esančią medžiagą, teismas pripažįsta pagrįstomis suinteresuoto asmens Vilniaus apskr. VPK nurodytas aplinkybes, kad byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog turto areštas minėtam butui dar yra reikalingas, todėl remiantis BPK 151 straipsnio 8 dalies nuostata teismas konstatuoja, kad pareiškėjo butui 1997-10-27 Policijos komisariato nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) taikyta priemonė – turto areštas, tapo nebereikalinga. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prašymas yra tenkinamas, kaip pagrįstas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 152 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patenkinti pareiškėjo R. R. prašymą panaikinti Policijos komisariato 1997-10-27 nutarimu įregistruotą pareiškėjo tėvo B. R. nuosavybės teise registruoto buto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), areštą.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotam asmeniui ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.