Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), išsituokusios, profesinio išsilavinimo, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, netinkamai panaudojo tėvų valdžią (vaiką dorai auklėti, prižiūrėti, rūpintis jo sveikata, skiepijant nuostatas prieš rūkymą), savo nepilnamečio sūnaus P. G., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2013 m. gruodžio 3 d., apie 18.30 val., Pakruojo mieste, P. M. gatvėje esančiame miesto parke rūkė cigaretę ir šiukšlino, t.y. nuorūką numetė ant žemės. Šiais savo veiksmais G. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 bei 2 dalis, 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

G. G. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog dėl savo ir sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi. Pažadėjo dar daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui ir kontrolei, nors ir iki šiol jį kontroliavo, pastoviai pasikalbėdavo, duodavo patarimus, tačiau sūnus, išklausęs patarimų, pasielgia savaip, kaip jam atrodo geriau.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. G. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (4 b. l.), nepilnamečio P. G. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (5 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (6 b. l.), G. G., jos šeimą bei nepilnametį P. G. charakterizuojančia medžiaga (9-11 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (12-13 b. l.).

G. G. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje bausta administracine tvarka už analogišką teisės pažeidimą (12-13 b. l.), tačiau tai yra jos atsakomybę kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, neteista (14 b. l.), dirbanti, viena augina nepilnametį sūnų, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje skirtina 20 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja

nutaria:

G. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir ją nubausti 20 (dvidešimties) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.