- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-11-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-837-77/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. B.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja E. M. , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B. , išnagrinėjusi
D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios P. ŽŪB melžėja, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008 m. spalio 8 d. laikotarpyje nuo 10:30 val. iki 22:00 val., Pakruojo rajone, Rimkūnų kaime, savo sodybos teritorijoje esančioje daržinėje, D. B. nepilnametis sūnus V. B., gimęs (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), gėrė alkoholinius gėrimus – alų, (2008-10-09 8:31 val. jam nustatytas 0,31 promilės girtumas). Tuo nepilnamečio V. B. motina D. B. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti sūnų, ir padarė veiką, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nes nepanaudojo motinos valdžios, būdama bausta administracine nuobauda pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (asmeniškai), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš jos negautas ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), nepilnamečio V. B. paaiškinimu (b.l. 6), pačios D. B. 2008-10-29 paaiškinimu (b.l. 7).
D. B. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje už analogišką teisės pažeidimą, tačiau ši aplinkybė yra kvalifikuojanti administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., aplinkybė, dirbanti, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 40,00 litų piniginė bauda (ATPK 24, 30, 30², 31, 32 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
D. B. paskirti administracinę nuobaudą – 40,00 (keturiasdešimties) litų piniginę baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600 ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.