Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

V. J, gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2013 m. spalio 10 d., apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini), laikė 29 pakelius cigarečių „Fest“, kurių vieno pakelio vertė 7,27 Lt, bendros 210,83 Lt vertės, 19 pakelių cigarečių Fest 7“, kurių vieno pakelio vertė 7,27 Lt, bendros 138,13 Lt vertės, 29 pakelius cigarečių „NZ Gold“, kurių vieno pakelio vertė 7,97 Lt, bendros 231,13 Lt vertės, 26 pakelius cigarečių „Minsk 5“, kurių vieno pakelio vertė 7,97 Lt, bendros 215,19 Lt vertės, 32 pakelius cigarečių „M. C.“, kurių vieno pakelio vertė 7,97 Lt, bendros 255,04 Lt vertės ir 26 pakelius cigarečių „Premjer 7“, kurių vieno pakelio vertė 7,27 Lt, bendros 189,02 Lt vertės, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir ne nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialias ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 1239,34 Lt, kas sudaro 9,53 MGL, tuo pažeisdamas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (su vėlesnėmis redakcijomis), 3.1.2 punkto reikalavimus. Šia savo veika V. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

V. J. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad cigaretes pirko Šiaulių turguje iš nepažįstamo asmens, savo reikmėms. Cigaretes parsivežęs iš Šiaulių, pasidėjo pas buvusią žmoną R. J., o atvykus policijos pareigūnams, pasisakė, kad laikomos cigaretės yra jo. Supranta padaręs teisės pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes yra bedarbis, pragyvena iš socialinės pašalpos ir atsitiktinių uždarbių.

Iš paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. J. savo kaltės pripažinimo bei byloje esančių duomenų nustatyta, kad V. J. padaryta yra kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalį teisingai ir pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), paties V. J. (4 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (5 b. l.), informacija dėl tabako gaminių vertės (6-13 b. l.), informaciniu pranešimu dėl sulaikytų prekių (14-16 b. l.), medžiaga dėl tabako gaminių perdavimo saugoti (17-18 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (19 b. l.). Tačiau tikslintinas protokole nurodytas V. J. laikytų cigarečių „Minsk 5“ kiekis iš 26 pakelių į 27 pakelius, nes protokole neteisingai nurodyta, jog V. J. laikė 26 pakelius šių cigarečių, kai tuo tarpu visa bylos medžiaga patvirtina, kad laikytų ir paimtų bei perduotų saugoti šių cigarečių kiekis yra 27 pakeliai (3, 5, 14-16, 117-18 b. l.), kurių bendra vertė yra, kaip teisingai nurodyta protokole, – 215,19 Lt (vieno pakelio vertė 7,97 Lt). Taigi, V. J. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius ir kas nagrinėjant bylą yra pilnai įrodyta, nes V. J., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialias ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 1239,34 Lt, kas sudaro 9,53 MGL, t.y. nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) (ATPK 256-257 str., 284 str.).

V. J. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (19 b. l.), neteistas (20 b. l.), nedirbantis, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo, ir skirtina 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).

29 pakeliai cigarečių „Fest“, 19 pakelių cigarečių Fest 7“, 29 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, 27 pakeliai cigarečių „Minsk 5“, 32 pakeliai cigarečių „M. C.“, ir 26 pakeliai cigarečių „Premjer 7“, saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (17-18 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini teisės aktų nustatyta tvarka.

V. J. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 284, 286-288, 302², 302⁴, 313 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2015 m. liepos 8 d. - 50 (penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

29 pakelius cigarečių „Fest“, 19 pakelių cigarečių Fest 7“, 29 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 27 pakelius cigarečių „Minsk 5“, 32 pakelius cigarečių „M. C.“, ir 26 pakelius cigarečių „Premjer 7“, saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.