Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Sadauskaitė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant S. S., išnagrinėjusi antstolės Vidos Daugirdienės teikimą dėl S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, registruotai Darbo biržoje, paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus bendrosios prevencijos poskyrio viršininkės 2009-11-04 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda- 300 Lt bauda.

2011 m. vasario 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės teikimas dėl S. S. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu. Antstolė nurodė, kad asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, niekur nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, todėl priverstinai išieškoti paskirtą baudą nėra galimybės.

Teismo posėdyje S. S. sutiko, jog bauda būtų pakeista į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje nurodyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkės teismo teisėjas nutarimu baudą, pažeidėjui sutikus, pakeičia nemokamais viešaisiais darbais, o pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog S. S. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus bendrosios prevencijos poskyrio viršininkės 2009-11-04 nutarimu paskirtos 300 Lt baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstolei vykdyti. Antstolei užklausus kredito įstaigas, patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenis, nustatyta, jog S. S. niekur nedirba, piniginių lėšų, turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, neturi.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, daroma išvada, jog S. S. jai skirtos baudos savanoriškai nesumokėjo, o priverstinai išieškoti ją nėra galimybių, todėl, esant sutikimui atlikti viešuosius darbus, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamą viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teismas

nutaria:

Antstolės Vidos Daugirdienės teikimą tenkinti ir S. S. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus bendrosios prevencijos poskyrio viršininkės 2009-11-04 nutarimu paskirtą 300 Lt baudą pakeisti 30 (trisdešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.