Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Arminui Elijošiui,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 kl. išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), teistas 2012-06-21 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. l/a 1 m., kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2013 m. balandžio 12 d. apie 11 val. 45 min., Raseinių m., Domininkonų g.12, prie įėjimo į parduotuvę „Norfa“, tai yra viešoje vietoje, matant pašaliniams asmenims, būdamas neblaivus (3,07 promilės), stumdė savo sugyventinę G. F. bei kumščiu vieną kartą sudavė jai į nugarą, tuo sukeldamas jai fizinį skausmą.

Apklaustas kaltinamuoju R. B. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2013-04-12 jis buvo neblaivus. Jis susitarė su G. F. susitikti prie parduotuvės „Norfa“, nes ketino kartu važiuoti į Ariogalą. Apie 12 val. prie parduotuvės „Norfa“ jis pamatė savo sugyventinę G. F.. Pamačiusi, kad jis neblaivus, G. atsisakė su juo važiuoti į Ariogalą ir liepė jam eiti namo. Jis norėjo, kad ir G. eitų kartu su juo. G. jo neklausė ir tai jį supykdė. Konflikto metu jis apstumdė sugyventinę, nes norėjo iš jos atimti vežimėlį su vaiku. Ar sudavė smūgius dėl girtumo neprisiminė. Kilusį konfliktą matė pašaliniai asmenys, kurie ėjo į parduotuvę apsipirkti ir iškvietė policiją. Taip pasielgė dėl girtumo, būdamas blaivus taip nebūtų pasielgęs. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad R. B. buvo nustatytas 3,07 promilių girtumas (b.l.8).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta Raseinių m., Domininkonų g.12 (b.l.4).

Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias išvadas. R. B. kaltu prisipažino visiškai. Kaltinamojo parodymai sutampa rašytiniais įrodymais. Apie kilusį konfliktą Raseinių rajono PK pareigūnams pranešė pašalinis asmuo ir tai patvirtina, kad viešoje vykęs konfliktas sutrikdė visuomenės tvarką ir rimtį. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamąjį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.

Kaltinamojo R. B. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, nes viešoje vietoje, matant pašaliniams asmenims, stumdė G. F., jai sudavė, taip sutrikdė viešąją tvarką ir rimtį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus.

Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.

R. B. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, administracine tvarka nebaustas, teistas. R. B. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl taikytinas LR BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas

nusprendė:

R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. šią bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2012-06-21 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaityti laikiną sulaikymą nuo 2013-04-12 iki 2013-04-14 (imtinai).

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki įsiteisės nuosprendis, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą