Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo SIA B2Kapital ieškinio atsakovui V. B. dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 888,47 Eur skolą, 159,92 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo teisme dienos ir bylinėjimosi išlaidas: 24,00 Eur žyminį mokestį ir 25,29 Eur išlaidas už advokato pagalbą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Gyventojų registro duomenimis, atsakovas V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018-12-18 mirė.

Pagal CPK 38 straipsnio 1 dalį dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Taigi ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti.

Ši nutartis neužkerta kelio ieškovui, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo SIA B2Kapital ieškinį atsakovui V. B. dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą Šiaulių rūmus.