Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys K. S. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą K. S. už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Suinteresuoti asmenys K. S. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Pareiškėja ir suinteresuoti asmenys apie teismo posėdį yra informuoti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/06/01490 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 1208g (E 378105), kurį 2006 m. rugpjūčio 24 d. išdavė Marijampolės policijos komisariato viešosios policijos eismo priežiūros poskyris dėl 4000 Lt išieškojimo iš skolininko K. S., išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Atliekant vykdymo veiksmus, antstolei patikrinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenis, nustatyta, kad skolininkas verčiasi individualia veikla. Kadangi skolininkas skolos gera valia nemokėjo, todėl skolininkui išsiųstas 2021 m. rugpjūčio 6 d. reikalavimas nedelsiant, bet ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, antstolės kontorai raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą; pas trečiuosius asmenis esantį turtą (nurodant skolininko pavadinimą bei įsiskolinimo dydį); esamus debitorius; turimas turtines teises; atidarytas sąskaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas; įregistruotas autotransporto priemones (jų būklę, buvimo vietą, įregistruotus areštus ir įkeitimus); įmonės kasos knygą; priklausančius vertybinius popierius; priklausančią Valstybinei mokesčių inspekcijai apskaičiuotą mokesčių permoką. Reikalavimas pasirašytinai įteiktas skolininkui 2021 m. rugpjūčio 13 d., tačiau iki šiol antstolės reikalavimas neįvykdytas. Antstolė prašo nubausti už antstolio reikalavimų nevykdymą skolininką K. S.

Nustatyta, kad skolininkas K. S. antstolio reikalavimo iki šiol neįvykdė, duomenų, dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolės Svajonės Žukaitienės reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymą K. S. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad K. S. šioje vykdomojoje byloje jau buvo baustas 2019 m. gruodžio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi 70 eurų bauda, vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, skolininkui K. S. skirtina vienkartinė 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio bauda už antstolės Svajonės Žukaitienės 2021 m. rugpjūčio 6 d. reikalavimo Nr. S-21-76-20780 nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą už antstolės Svajonės Žukaitienės 2021 m. rugpjūčio 6 d. reikalavimo Nr. S-21-76-20780 nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0076/06/01490, grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.