Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Astai Palaimienei,

institucijos duodančios išvadą Kupiškio rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui A. K., trečiajam asmeniui V. P., institucija duodanti išvadą Kupiškio rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo, Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad atsakovas A. K. gyveno su V. P.. (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus L. K.. A. K. sūnumi nesirūpino, savo uždarbį dažniausiai skirdavo alkoholiui. V. P. iniciatyva 2007 m. A. K. išvyko ir nuo to laiko sūnumi nesidomi, neskiria jam išlaikymo. 2007-11-14 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu iš A. K. priteistas išlaikymas jo sūnui L. K.. A. K. išlaikymo nemokėjo, todėl V. P. išlaikymą sūnui gaudavo iš Vaikų išlaikymo fondo. 2010-08-24 V. P. mirė. A. K. šį faktą žinojo, tačiau neprisiėmė atsakomybės dėl sūnaus auklėjimo ir išlaikymo. A. K. neturi pastovios gyvenamosios vietos, dažnai keičia gyvenamąją vietą ir partneres, nevengia alkoholio. Pats A. K. nežada auginti sūnaus, jis neturi su sūnumi jokių kontaktų. L. K. nepažįsta tėvo. Tai įrodo, kad A. K. nevykdo tėvo pareigos auklėti, prižiūrėti ir išlaikyti sūnų. Po motinos mirties L. K. gyvena su savo močiute V. P. motina V. P., kuri jį globoja, juo rūpinasi, auklėja ir prižiūri. Prašė neterminuotai apriboti atsakovo A. K. valdžią jo sūnaus L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nustatyti nuolatinę globą L. K. ir jo nuolatine globėja bei paprastąja turto administratore paskirti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), L. K. gyvenamąją vietą nustatyti su nuolatine globėja.

Tretysis asmuo V. P. su ieškiniu sutiko. Paaiškino, kad jos dukra V. P. su A. K. 2006-11-11 susilaukė sūnaus L. K.. A. K. sūnaus neaugino, jo neišlaikė ir nesirūpino. 2010 m. rugpjūčio 24 d. V. P. mirė. A. K. patvirtino, kad nežada sūnaus auginti, nes neturi tam sąlygų. L. K. gyvena su ja ir jos šeima. Prašo ieškinį tenkinti ir ją paskirti L. K. nuolatine globėja.

Institucijos teikiančios išvadą Kupiškio rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovas į posėdį neatvyko, pateiktoje išvadoje nurodė, jog neprieštarauja, kad A. K. būtų neterminuotai apribota tėvo valdžia sūnaus L. K. atžvilgiu ir nuolatine L. K. globėja būtų paskirta V. P..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos medžiaga, ieškovo atstovės, trečiojo asmens paaiškinimais nustatyta, kad atsakovas A. K. gyveno su V. P.. (duomenys neskelbtini)jiems gimė sūnus L. K. (b. l. 8). A. K. sūnumi nesirūpino, savo uždarbį dažniausiai skirdavo alkoholiui. V. P. iniciatyva 2007 m. A. K. išvyko ir nuo to laiko sūnumi nesidomi, neskiria jam išlaikymo. 2007-11-14 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu iš A. K. priteistas išlaikymas jo sūnui L. K. (b. l. 15). A. K. išlaikymo nemokėjo, todėl V. P. išlaikymą sūnui gaudavo iš Vaikų išlaikymo fondo. 2010-08-24 V. P. mirė (b. l. 10). A. K. šį faktą žinojo, tačiau neprisiėmė atsakomybės dėl sūnaus auklėjimo ir išlaikymo. A. K. neturi pastovios gyvenamosios vietos, dažnai keičia gyvenamąją vietą ir partneres, nevengia alkoholio. Pats A. K. nežada auginti sūnaus, jis neturi su sūnumi jokių kontaktų. L. K. nepažįsta tėvo. Tai įrodo, kad A. K. nevykdo tėvo pareigos auklėti, prižiūrėti ir išlaikyti sūnų. Po motinos mirties L. K. gyvena su savo močiute V. P. motina V. P., kuri yra paskirta jo laikinąja globėja (b. l. 23), juo rūpinasi, auklėja ir prižiūri.

LR CK 3.165 str., numato, jog tėvai privalo vykdyti savo pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymą, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasinius ir moraliniu ugdymu..

Teismas, išnagrinėjęs visus byloje surinktus įrodymus, konstatuoja, jog atsakovas netinkamai vykdo savo pareigą auklėti, prižiūrėti ir rūpinti savo vaiku. LR CK 3.180 straipsnyje yra išvardintos sąlygos, kai ribojama tėvų valdžia. Sąrašas baigtinis ir jos yra tada, kai tėvas ar motina: 1) vengia atlikti savo pareigas vaikams; 2) piktnaudžiauja tėvų valdžia; 3) žiauriai elgiasi su vaikais; 4) daro žalingą vaikams įtaką amoraliu elgesiu; 5) nesirūpina vaikais. Teismas nustatė, jog atsakovas vengia atlikti savo pareigas sūnui, visiškai juo nesirūpina, neišlaiko ir nesidomi. Todėl apribotina atsakovo A. K. valdžia sūnaus L. K. atžvilgiu.

Teismas mano, jog atsakovo A. K. tėvo valdžia jo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu apribotina neterminuotai. Tokios išvados teismas prieina išklausęs ieškovo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų bei išnagrinėjęs visus byloje esančius rašytinius įrodymus. Teismas nesurinko duomenų, jog artimiausiu laiku padėtis gali pasikeisti. Tačiau apribojimas gali būti panaikintinas, jei bus įrodyta, kad tėvas pakeitė savo elgesį ir gali auklėti sūnų, jei tai neprieštaraus vaiko interesams (CK 3.181 str.).

LR CK 3.256 str. nustato, jog nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, o jų priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai. Kadangi atsakovui teismo sprendimu tėvo valdžia apribojama neterminuotai, o L. K. motina V. P. 2010 m. rugpjūčio 24 d. mirė, tai nepilnamečiui L. K. nustatytina nuolatinė globa. L. K. nuolatine globėja skirtina V. P., L. K. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina su nuolatine globėja V. P. (duomenys neskelbtini) (LR CK 3.183 str. 4 d.). Kitų asmenų, norinčių globoti L. K., nėra. V. P. pagal visas savybes yra tinkama atlikti globėjos pareigas (b. l. 29-46).

Kadangi iš atsakovo A. K. išlaikymas jo sūnui L. K. buvo priteistas 2007-12-03 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu, todėl šis išlaikymo išieškojimas tęstinas iš atsakovo. Kadangi šiuo metu atsakovo sūnus gyvena su globėja V. P., kuri teismo sprendimu paskirtina jo nuolatine globėja, todėl keistinas teismo sprendimas, kuriuo priteistas išlaikymas iš A. K., nurodant, jog išlaikymas priteistinas L. K., atstovaujamam nuolatinės globėjos V. P..

Sutinkamai su LR CPK 96 str. reikalavimais, iš atsakovo į valstybės biudžetą išieškotinas žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovas atleistas pagal įstatymą bei turėtos teismo pašto išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 268 str., 406 str. 1 d., 407 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Neterminuotai apriboti tėvo valdžią A. K. sūnaus L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, jo nuolatine globėja ir paprastąja turto administratore skirti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su nuolatine globėja V. P. (duomenys neskelbtini).

Pakeisti 2007 m. gruodžio 3 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimą, kuriuo iš A. K. priteistas išlaikymas V. P. sūnaus L. K., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt iš visų rūšių A. K. užmokesčio iki sūnaus pilnametystės, ir nustatyti, jog nuo 2011-02-04 tęsti išlaikymo iš atsakovo A. K. išieškojimą nepilnamečiam sūnui L. K., gim. (duomenys neskelbtini), atstovaujamam nuolatinės globėjos V. P. po 200 Lt kas mėnesį iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš A. K. į valstybės biudžetą 139,00 Lt žyminio mokesčio (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660) ir 21,20 Lt pašto išlaidų (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Išaiškinti atsakovui A. K., kad neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai (motina ar tėvas) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaiką ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.