Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-10-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-575-486/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-31
Bylos Nr.
A2.13.-575-486/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jeugenijuš Jaglinski
(S)VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 31 d.Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski,

išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariato pranešimą dėl S. K. nemokamų viešųjų darbų vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-07-04 nutarimu S. K. (S. K.) buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje ir jam skirtas 25 (dvidešimt penkių) parų areštas. Vadovaujantis ATPK 338¹ straipsniuo 1 ir 2 dalimis, paskirto arešto vykdymas buvo atidėtas 9 (devyniems) mėnesiams, skiriant S. K. iki 2011-12-31 atlikti 300 (tris šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Vilniaus miesto 4 policijos komisariatas pranešė, kad arešto pakeitimas viešaisiais darbais neįvykdytas, nes S. K. 2012-04-10 buvo išduotas siuntimas į SP UAB „Priemiestis“, tačiau jis iki 2012-08-07 viešųjų darbų neatliko.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, šaukimas įteiktas asmeniškai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 4 dalyje nurodyta, jog jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad S. K. nepateikė teismui dokumentų, patvirtinančių, jog jis atliko nemokamus viešuosius darbus, 2012-10-31, 13.40 val., telefonu buvo kalbėta su Vilniaus miesto 4 policijos komisariato pareigūne M.Tunkiene, kuri taip pat patvirtino, kad S. K. nemokamų viešųjų darbų neatliko, jokių dokumentų nepateikė, nepaisant to, kad 2012-09-17 vykusiame teismo posėdyje pasižadėjo šiuos darbus atlikti, darytina išvada, kad jis piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl teismas panaikina sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir siunčia jį vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str.,

nutarė:

Panaikinti S. K. (S. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį vykdyti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-07-04 nutarimu paskirtą nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski