Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovei J. B. dėl prievolės įvykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2015-12-23 vartojimo kredito specialiųjų sąlygų – paraiškos (ofertos), 2016-11-25 pranešimo dėl 2015-12-24 paskolos sutarties ofertos sutarties nutraukimo, automatinio reikalavimo perėmimo ir reikalavimo nedelsiant grąžinti skolą, palūkanas ir delspinigius, mokėjimų grafiko, vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų, www.SAVY.LT portalo naudojimosi sutarties, palūkanų ir mokesčių paskaičiavimo lentelės, įsiskolinimą sudarančių sumų paskaičiavimo lentelės - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.258 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ir išlaidos už advokato pagalbą rengiant ieškinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str., 88 str. 1 str. 6 d., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. B. ieškovei UAB ,,Bendras finansavimas“ 918,90 Eur negrąžintos paskolos, 240,95 Eur palūkanų, 58,60 Eur administravimo mokesčio, 22,33 Eur delspinigių, 21,57 Eur vėlavimo palūkanų, 28,00 Eur žyminio mokesčio ir 325,00 Eur išlaidų už advokato pagalbą rengiant ieškinį iš viso – 1615,35 Eur.

Priteisti iš atsakovės J. B. ieškovei UAB ,,Bendras finansavimas“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1262,35 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2016-12-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.