Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. Ž. (J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž., būdamas baustas pagal (duomenys neskelbtini) str., pakartotinai 2015 m. spalio 30 d., apie 19.15 val., Vilniaus rajone, Rudaminos sen., Rudaminos k., Gamyklos g., neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių ir būdamas neblaivus (0,78 promilių girtumas), vairavo V. M. vardu registruotą automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) - tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

J. Ž. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. Ž. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad gailisi važiavęs, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumu nustatymo rezultatais, kuriame nurodyta, kad J. Ž. nustatytas 0,78 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis, kurie patvirtina, kad patruliuojant pastebėtas įtartinai manevruojantis automobilis „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinimui sustabdytą automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, būdamas lengvo (0,78 promilių) girtumo vairavo J. Ž. kuris administracine tvarka baustas 2015-10-01 pagal (duomenys neskelbtini) str. (bauda nesumokėta, nuobauda galioja).

J. Ž. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau antrą kartą vairavo neblaivus ir neturėdamas tam teisės, už tai jam buvo paskirta nuobauda, tačiau jis vėl padarė pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2015-10-01 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas sąmoningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonių ir yra neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis), į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina didžiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. Ž. (J. Ž.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą su automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.6.-2186-298/2015 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15052833132.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.