- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- e2-25116-877/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19424-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- Lindorff Oy
- Atsakovas
- V. P.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės Lindorff Oy, veikiančios per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Lindorff Oy kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo V. P. 130,62 Eur skolą, 47,84 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2008-03-28 atsakovas su pradine kreditore UAB „Ūkio banko lizingas“ sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 803745170 (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius nuosavybės teise įgijo ir atsakovui perdavė naudotis ir valdyti jo pasirinktas prekes, už kurias atsakovas pradiniam kreditoriui turėjo mokėti daiktų kainą, kredito palūkas bei kitus mokesčius Sutartyje numatytomis sąlygomis. Atsakovas tinkamai nevykdė prisiimtų finansinių įsipareigojimų ir pradinei kreditorei liko skolingas 130,62 Eur. 2010 m. sausio 1 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo pirkimo – pardavimo sutartimi, pradinė kreditorė atsakovo skolą perleido ieškovei. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovas buvo informuotas jam siųstu rašytiniu pranešimu, tačiau su ieškove neatsiskaitė. Be to, praleidus terminą įvykdyti prievolę, atsakovui buvo paskaičiuoti 47,84 Eur delspinigius, paskaičiuotus laikotarpiu nuo 2015-03-15 iki 2015-09-15.
Atsakovui procesinius dokumentus įteikus 2015-11-11 CPK 130 str. nustatyta tvarka, atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui bei atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2010-01-01 reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo pirkimo – pardavimo sutarties, 2008-03-28 išperkamosios nuomos sutarties Nr. 803745170 su priedais – vertinimą, teismas padarė išvadą, kad ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais ir tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str.).
2015 m. lapkričio 26 d. sprendimu už akių teismas patenkino ieškovės ieškinį ir priteisė iš atsakovo ieškovei 130,62 Eur skolą, 47,84 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (178,46 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį.
2015 m. lapkričio 27 d. teisme buvo gautas ieškovės prašymas priteisti iš atsakovo nepriteistą 122,65 Eur sumą advokato pagalbai apmokėti.
Priimtinas papildomas sprendimas.
CPK 277 str. 1 d. 3 p., 3 d. nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali rašytinio proceso tvarka priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2015-11-26 sprendimu už akių teismas priteisė iš atsakovo ieškovei 15 Eur žyminį mokestį, tačiau neišsprendė išlaidų advokato pagalbai priteisimo iš atsakovo klausimo. Nustatyta, kad ieškovė ieškinyje taip pat prašė priteisti 122,65 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti, šią sumą ieškovė 2015-09-18 pavedimu sumokėjo advokatui, taigi visiškai tenkinus ieškovės reikalavimus, 122,65 Eur ieškovės patirtos teisinių paslaugų išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovei (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 str. 1 d. 3 p., 3 d., 4 d., teismas
nusprendžia:
Priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-25116-877/2015.
Priteisti Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, buveinė Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiai per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, buveinė Vilniuje, Lvovo g. 25, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, iš V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 122,65 Eur (vieną šimtą dvidešimt du eurus 65 ct) byloje patirtų advokato pagalbos išlaidų.
Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.