- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-13
- Bylos Nr.
- T-54-284/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- S. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Vaivos Šimkienės teikimą dėl nuteistajam S. P. paskirtos bausmės – 650,00 (penkių šimtų dvidešimties) litų baudos - pakeitimo.
Išnagrinėjęs vykdomąją bylą ir išklausęs prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2011-08-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nubaustas 5 MGL (650,00 litų) dydžio bauda, įpareigojant baudą sumokėti per penkis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (iki 2012-02-15).
Šalies argumentai
Teikimu prašoma paskirtą bausmę – baudą pakeisti kita bausme/nuobauda, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (2 b. l.).
Nuteistasis S. P. teismo posėdyje paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes neturėjo pakankamai lėšų. Oficialiai niekur nedirba, bet nuo šiandien turėtų įsidarbinti. Prašo, kad baudą leistų sumokėti dalimis.
Prokurorė Aistė Adomaitytė prašė teikimą tenkinti ir nesumokėtą baudą keisti į areštą, nes S. P. vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas visiškai.
Nuteistasis S. P. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą 5 mėnesių terminą paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Iš antstolės prašymo-teikimo matyti, kad nuteistasis S. P. vengia savo noru sumokėti paskirtą baudą, niekur nedirba, darbo biržos įskaitoje nėra įrašytas, todėl antstolės Vaivos Šimkienės prašymas-teikimas tenkintinas visiškai, nuteistajam S. P. 2011 m. rugpjūčio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 5 MGL (650,00 litų) dydžio nesumokėta bauda keistina į 2 parų areštą.
Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Vaivai Šimkienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai, yra gautas antstolės Vaivos Šimkienės prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (4 b. l.) (BPK 362 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., 65 str. 2 d. „a“, BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti visiškai.
S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 8 klasių išsilavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam Stačiūnų kaime, Pakruojo rajono savivaldybėje, 2011 m. rugpjūčio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 5 (penkių) MGL (650,00 litų) dydžio baudą pakeisti 2 (dvejomis) paromis arešto. Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo S. P. sulaikymo dienos.
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK.
Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0071/12/00248/2 grąžinti antstolei Vaivai Šimkienei.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.