- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- PK-174-744/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-3-00006-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nukentėjusysis
- A. V.
Įžanginė dalis
viešame taikinamajame posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiosios A. V. skundą privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui S. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skundas privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriame ji nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 21, 22 ir 28 dienomis S. K., kuriam 2016 m. rugpjūčio 20 d. ji buvo surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, socialiniame tinkle „Facebook“ parašė ją šmeižiančias ir įžeidžiančias žinutes, be to, S. K. socialinio tinklo „Facebook“ savo paskyroje patalpino jos asmeninę fotonuotrauką su įžeidžiančiais žodžiais. Prašė patraukti S. K. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 2 dalį ir bei priteisti iš jo 3000 eurų neturtinės žalos atlyginimo.
Nukentėjusioji A. V. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo S. K. taikinamajame posėdyje pareiškė, kad jie susitaikė, prašė patvirtinti sutartį dėl žalos atlyginimo ir procesą dėl jo skundo nutraukti.
Baudžiamasis procesas dėl nukentėjusiosios A. V. skundo nutrauktinas, nes nukentėjusioji A. V. susitaikė su S. K., kaltinamu Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 413 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 413 straipsnio 2 dalimi, 439-440 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Procesą dėl nukentėjusiosios A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriuo ji prašė dėl šmeižimo pagal Lietuvos Respublikos BK 154 straipsnio 2 dalį nubausti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamą asmenį S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, jiems susitaikius.
Patvirtinti nukentėjusiosios A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl susitaikymo pasekmių:
„1. S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiprašo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbtus nukentėjusiąją šmeižiančius žodžius ir įsipareigoja iki 2017 m. gegužės 1 d. jai atlyginti 300 (tris šimtus) eurų neturtinės žalos atlyginimo, šiuos pinigus pervedant į nukentėjusiosios A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, tokiu grafiku:
iki 2016 m. gruodžio 1 d. – 50 (penkiasdešimt) eurų;iki 2017 m. sausio 1 d. – 50 (penkiasdešimt) eurų;iki 2017 m. vasario 1 d. – 50 (penkiasdešimt) eurų;iki 2017 m. kovo 1 d. – 50 (penkiasdešimt) eurų;iki 2017 m. balandžio 1 d. – 50 (penkiasdešimt) eurų;iki 2017 m. gegužės 1 d. – 50 (penkiasdešimt) eurų.
S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad jie susitaiko ir prašo privataus kaltinimo bylų procesą pagal nukentėjusiosios A. V. skundą nutraukti.Mes, tai yra A. V. ir S. K. žinome, kad S. K. nevykdant sutarties sąlygų (nemokant sutarto žalos atlyginimo arba vėluojant mokėti įmokas pagal sutartą grafiką), pagal šią sutartį gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.);Sutartis dėl žalos atlyginimo yra sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Pakruojo rajono apylinkės teismui.“
A. V. ir S. K. išaiškinti, kad S. K. nevykdant sutarties sąlygų, pagal šią sutartį gali būti išduotas vykdomasis dokumentas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.