Panevėžio apygardos teismo nutartis

2012-04-25 · Byla Nr. 1T-451/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-25
Bylos Nr.
1T-451/2012
Teisminio proceso Nr.
1-89-1-00756-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
J. S.
Advokatai
Valdas Rakauskas
Bylos Nr. 1T-451Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 25 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus, susipažinęs su Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamąja byla Nr. 1-192-373/2012, kurioje J. S. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 str. 1 d., 260 str. 2 d., padarymu ir M. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 str. 2 d., 259 str. 1 d. padarymu bei teismo pirmininkės Laimos Dumskienės 2012 m. balandžio 20 d. nutartimi kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, baudžiamoji byla, kurioje J. S. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 str. 1 d., 260 str. 2 d., padarymu ir M. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 str. 2 d., 259 str. 1 d. padarymu, teisminga Utenos rajono apylinkės teismui. Šiame teisme byla gauta 2012 m. balandžio 19 d., jai nagrinėti paskirta teisėja Laima Dumskienė, kuri 2012 m. balandžio 20 d. nutartimi nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo. Nusišalinimą L. Dumskienė motyvavo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimu kaltinamąjį M. G. ginančiam advokato padėjėjui Valdui Rakauskui (BPK 58 str. 1 d. 4 p.).

Ta pačia 2012 m. balandžio 20 d. nutartimi nusišalino visi Utenos rajono apylinkės teismo teisėjai, nes teisėjai V. Vitienė, G. Karpavičius, G. Stasevičius ir I. Stacevičienė yra šioje byloje priėmę procesinius sprendimus kaip ikiteisminio tyrimo teisėjai.

Taigi, iš minėtos nutarties matyti, kad Utenos rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, kurie galėtų nagrinėti baudžiamąją bylą Nr. 1-192-373/2012 (proceso Nr. 1-89-1-00756-2011-1). Nors teismas, vykdydamas teisingumą, yra visiškai nepriklausomas, tačiau, esant tokioms aplinkybėms ir siekiant pašalinti bet kokias abejones skundą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu užtikrinant teisingumo interesus, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 ir 229 straipsniais, perduodame šią baudžiamąją bylą nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam pirmos instancijos bendros kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 2 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

NUTARIA:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-192-373/2012 (proceso Nr. 1-89-1-00756-2011-1), kurioje J. S. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 str. 1 d., 260 str. 2 d., padarymu ir M. G. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 str. 2 d., 259 str. 1 d. padarymu, perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus